!btwRLGbvEpoZTufRwc:tedomum.net

Babilado

121 Members
Babilu per Esperanto pri io ajn! Jen la reguloj por ĉi tiu ĉambro: 1. Estu ĝentila. (Ne insultu kunĉambranojn kaj ne kondutu tro malafable.) 2. Ne sendu ion tre maldecan aŭ konsternan. (Vi rajtas fojfoje sendi ligilon kun taŭga averto.) 3. Ne trosendu. (Precipe reklamojn, trudmesaĝojn, kopiaĵojn, ktp.)37 Servers

Load older messages


SenderMessageTime
3 Mar 2024
@vilhelmo:matrix.orgVilhelmoLa servilo, kiu malaperis estas mia alia servilo plurlingva.14:41:27
@vilhelmo:matrix.orgVilhelmoScreenshot 2024-03-03 at 15-42-12 Mansardo Jamada.png
Download Screenshot 2024-03-03 at 15-42-12 Mansardo Jamada.png
14:42:51
@vilhelmo:matrix.orgVilhelmoMi trovis tion.14:43:00
@tirifto:tedomum.netTiriftoMi pensas, ke la kromnomo devus esti via malnova uzantonomo (kune kun la servila postafikso). Sed mi vidas, ke ankaŭ Ĵado tajpas, do eble ŝi respondos pli certe. xP14:44:08
@vilhelmo:matrix.orgVilhelmoĈu estas tio, kion mi bezonas? Se jes, kion mi devas skribi tien? La ekzemplo ne estas bone priskribita mdr14:44:09
@jadedctrl:tedomum.netjadedctrlĉe Pleroma, oni agordu kromnomon tie (al la malnova konto), kaj ĉe la Mastodona flanko, oni indiku Pleromen (per la migrada kapablo) \`o`14:44:24
@jadedctrl:tedomum.netjadedctrl* ĉe Pleroma, oni agordu kromnomon tie (al la malnova konto), kaj poste ĉe la Mastodona flanko, oni indiku Pleromen (per la migrada kapablo) \`o`14:44:55
@vilhelmo:matrix.orgVilhelmo Ĉu skribi

@uzanto@servilo.com
14:45:40
@vilhelmo:matrix.orgVilhelmo Ĉu skribi?

@uzanto@servilo.com
14:45:52
@jadedctrl:tedomum.netjadedctrl uzanto@servilo.com, verŝajne `o` 14:46:24
@vilhelmo:matrix.orgVilhelmoFunkciis! 😊14:48:10
@jadedctrl:tedomum.netjadedctrlbonvenon refoje, do! :D14:52:20
@vilhelmo:matrix.orgVilhelmoDankon!14:53:49
@vilhelmo:matrix.orgVilhelmoMi scivolas pri tio, kio okazos kun sekvatoj, kiuj estis en ambaŭ serviloj.14:54:28
@vilhelmo:matrix.orgVilhelmoNu, ŝajnas ke mi ekhavis la abonantojn, sed ne la abonatoj.14:58:42
@vilhelmo:matrix.orgVilhelmoMi povas fari tion permane, tamen. Ne estas granda problemo.14:58:54
@jadedctrl:tedomum.netjadedctrlvi povas elporti CSV-dosierion kun listo de abonatoj el mastodono, ĉu ne? :o15:01:54
@jadedctrl:tedomum.netjadedctrltiun Pleroma povas enlegi, por memage aboni15:02:20
@vilhelmo:matrix.orgVilhelmo
In reply to@jadedctrl:tedomum.net
vi povas elporti CSV-dosierion kun listo de abonatoj el mastodono, ĉu ne? :o
Dankon! Mi ĵus faris ĝin, kaj ŝajnas funkcii.
15:23:50
@jadedctrl:tedomum.netjadedctrlha, tre bone =w=15:27:10
@vilhelmo:matrix.orgVilhelmo
In reply to@tirifto:tedomum.net
En Esperanto ekzistas oficialaj vortoj »federaci/o« kaj »feder/i«. La dua estas pli nova, sed ankaŭ pli baza (ĉar anstataŭ »federaci/o« oni povas diri »feder/aĵ/o«). Tiaj vortoj estas internacie uzataj kiel teĥnika nomo por retoj kun plur-servila arĥitekturo. La internaciaj nomoj de la reto ankaŭ estas derivitaj el ili.
La stranga afero estas ke federacii kaj federi estas sinonimoj, sed federacio kaj federo tute ne. Federacio signifas la organizaĵo mem, sed federo estas la ago federi. 🧐
15:57:03
@vilhelmo:matrix.orgVilhelmoMi ŝatas la vorton federujo por uzi ansataŭ fediverso (krom tio, ke fediverso estas ankaŭ la hispana vorto por tio) Sed mi ankaŭ pli ŝatas federacii ol federi, kiam oni uzas ĝin kiel verbo.15:58:45
@vilhelmo:matrix.orgVilhelmokaj mi ankaŭ pli ŝatas la vorton federacio ol federaĵo. Mi cela kiam oni parolas pri lando-ŝtatoj, kiel la Germana Federacia Respubliko, ekz.16:00:14
@vilhelmo:matrix.orgVilhelmo* kaj mi ankaŭ pli ŝatas la vorton federacio ol federaĵo. Mi celas kiam oni parolas pri lando-ŝtatoj, kiel la Germana Federacia Respubliko, ekz.16:00:25
@tirifto:tedomum.netTirifto Tio estas simpla rezulto de kunmetado. Tradicia analizo distingas inter vorteroj agaj, aĵaj, kaj ecaj (sed fojfoje oni nomas ilin malsame). Ekzemple la vortero »bala« estas aga, ĉar ĝi esprimas la agon balai. Tamen la vortero »bros« estas aĵa, ĉar ĝi esprimas la aĵon broso. La kunmetaĵoj »bros/i« kaj »bala/i« ambaŭ esprimas agojn, pro la aga finaĵo »i«, sed la ilojn por tiuj agoj oni nomas »bros/o« kaj »bala/il/o«. »Bros« jam esprimas la aĵon, per kiu oni brosas, sed »bala« esprimas nur la agon, kaj tial oni devas aldoni la vorteron »il«. 16:04:17
@tirifto:tedomum.netTiriftoMi pensas, ke la sama principo aplikeblas al »feder« kaj »federaci«.16:05:17
@vilhelmo:matrix.orgVilhelmo
In reply to@tirifto:tedomum.net
Tio estas simpla rezulto de kunmetado. Tradicia analizo distingas inter vorteroj agaj, aĵaj, kaj ecaj (sed fojfoje oni nomas ilin malsame). Ekzemple la vortero »bala« estas aga, ĉar ĝi esprimas la agon balai. Tamen la vortero »bros« estas aĵa, ĉar ĝi esprimas la aĵon broso. La kunmetaĵoj »bros/i« kaj »bala/i« ambaŭ esprimas agojn, pro la aga finaĵo »i«, sed la ilojn por tiuj agoj oni nomas »bros/o« kaj »bala/il/o«. »Bros« jam esprimas la aĵon, per kiu oni brosas, sed »bala« esprimas nur la agon, kaj tial oni devas aldoni la vorteron »il«.
Dankon pro la klarigo! Mi neniam aŭdis pri tiu klasifikmaniero, sed ĝi tute sencas.
16:12:38
@tirifto:tedomum.netTiriftoNu, ankaŭ tiu klasigmaniero havas siajn defiantojn. 🤭16:33:07
@vilhelmo:matrix.orgVilhelmo Kiun poŝtelefonan aplikaĵon vi uzas por pleromo? Mi jam scias ke @Tirifto uzas neniun. Sed mi scivolas, kiun aplikaĵon uzas aliaj uzantoj, kiel ekz. @jadedctrl . Ĉu estas iu diferenco? Mi uzas nuntempe megalodon, kiu estas elpensita por mastodono, sed tute bonfunkcias kun pleromo. 18:11:13
@jadedctrl:tedomum.netjadedctrl mi uzas »Husky«, kiu subtenas iujn kapablojn specife por Pleroma (ekz bildosignajn reagojn) `o` 20:27:03

There are no newer messages yet.


Back to Room ListRoom Version: 9