| 11 May 2022 |
 Kees van O | Interessant perspectief ... Electronica benadering die een betere benadering biedt dan de mathematica. Eerlijk gezegd niet eerder over nagedacht.
Maakt me wel nieuwsgierig. | 11:59:06 |
 Peter-dM | Electronics generally use tables, not mathematical functions.
I would prefer a 2nd order regression line.
Or quick-and-dirty: a linear regression of (sqrt of (3000-output)).
teus recently has done something similar using Taylor series. | 12:20:00 |
 Maarten Brinkerink | In reply to @giplt:matrix.org
Maarten Brinkerink: welkom! We zullen het via de nieuwsbrief van De WAR zeker aankondigen als er weer een workshop komt. Verder is er ook een nieuwsbrief van Meet je Stad en een maandelijkse meetup op elke 21e van de maand. Harmen: Dank, ik zal het in de gaten houden! | 18:35:55 |
 eightdot | Paul_B: grafiek doet me denken aan een weerstands (of impedantie?) deler,
met een vaste weerstand en een variable weerstand, in dat geval :
Umeas = Usupply * R2/(R1+R2)
terug Naar R1
R1 = Usupply/Umeas*R2-R2 => R2 =
terug naar R2 is volgens mij iets van | 19:47:57 |
| eightdot | * Paul_B: grafiek doet me denken aan een weerstands (of impedantie?) deler,
met een vaste weerstand en een variable weerstand, in dat geval :
Umeas = Usupply * R2/(R1+R2)
terug Naar R1
R1 = Usupply/Umeas*R2-R2 => R2 =
terug naar R2 is volgens mij iets van
R2 = Usupply/Umeas *R2/(1-Usupply/Umeas)
die laatste kan vast beter
| 19:48:13 |
| eightdot | * Paul_B: grafiek doet me denken aan een weerstands (of impedantie?) deler,
met een vaste weerstand en een variable weerstand, in dat geval :
Umeas = Usupply * R2/(R1+R2)
terug Naar R1
R1 = Usupply/Umeas*R2-R2 => R2 =
terug naar R2 is volgens mij iets van
R2 = Usupply/Umeas *R1/(1-Usupply/Umeas)
die laatste kan vast beter
| 19:48:39 |
| eightdot | * Paul_B: grafiek doet me denken aan een weerstands (of impedantie?) deler,
met een vaste weerstand en een variable weerstand, in dat geval :
Umeas = Usupply * R2/(R1+R2)
terug Naar R1
R1 = Usupply/Umeas*R2-R2 => R2 =
terug naar R2 is volgens mij iets van
R2 = -R1/(1-Usupply/Umeas)
die laatste kan vast beter
| 19:50:51 |
| eightdot | * Paul_B: grafiek doet me denken aan een weerstands (of impedantie?) deler,
met een vaste weerstand en een variable weerstand, in dat geval :
Umeas = Usupply * R2/(R1+R2)
terug Naar R1
R1 = Usupply/Umeas*R2-R2 => R2 =
terug naar R2 is volgens mij iets van
R2 = -R1/(1-Usupply/Umeas)
| 19:51:10 |
| eightdot | daarna is de vraag hoe de weerstand(of impedantie) van R1 of R2 afhangt van de meetwaarde.. | 19:52:33 |
| eightdot | en hoe linear dat is.. | 19:52:49 |
| 12 May 2022 |
 Paul_B | Bedankt! | 13:50:34 |
| Kees van O | Blij dat het is opgelost!
Al begrijp ik niet precies wat je zocht. Mijn beeld was iets wat naderde naar een evenwichtstoestand. In de regel een exponentiele functie. Desgewenst te transformeren naar een (inzichtelijker) lineaire functie.
Wat zijn de waarden op de horizontale as? | 17:23:02 |
| 15 May 2022 |
 ladymarjolein | Vrijdag is er een bodemvocht meter geplaatst in de WAR tuin.
Het is al een tijdje droog geweest.
Morgen, maandag 16 mei, wordt er onweer voorspeld.
Ik zou het leuk vinden als mensen met een bodemmeter een bak in de tuin willen zetten en dan na de buien het aantal millimeter regen willen doorgeven en het sensor nummer.
Dan kan je zien wat zoveel millimeter regen doet.
Hoe snel zakt het in de grond.
Er zijn, als ik het goed begrepen, heb twee sensoren, op 10 en op 40 cm diep.
En hoe snel droogt het allemaal weer op.
Dat in combinatie met de temperatuurgrafiek.
Dan heb je een idee wat een bepaalde hoeveelheid regen doet.
En hoe heten de kolommen waar de gegevens staan? | 13:18:49 |
| Peter-dM | Wat is het nummer van het meetstation ladymarjolein ? | 14:30:24 |
| Kees van O | Volgens mij 2059 | 14:38:52 |
| Peter-dM | Grafieken staan op https://meetjestad.net/static/graphs/bodem/index_bodem_2059.php | 14:40:12 |
| Peter-dM | Calibratiegegevens zijn nog niet ingevoerd. | 14:40:43 |
| ladymarjolein | 
Download regenmeter WAR.jpg | 14:54:39 |
| ladymarjolein | Ik heb een "regenmeter" in de WAR tuin geplaatst. Hopelijk waait hij zo niet weg. | 14:54:40 |
| ladymarjolein | Ik heb hier (https://meetjestad.net/static/graphs/bodem/index_bodem_2059.php) gekeken. daar staan ook grafieken van voor 13 mei. Klopt het dan wel dat het nummer 2059 is? Zat hij voor 13 mei dan ergens anders in de grond? | 15:04:37 |
| ladymarjolein | Als ik maandag de hoeveelheid regen heb gemeten, zal ik het bakje dan weer netjes opruimen of zal ik het laten staan? | 15:21:59 |
| Kees van O | Diana: noemde het nummer, locatie klopt. Historie geen idee viel mij ook op. Voor scherpte zou tijdstip van installatie zou scherper begrensd mogen zijn. Voor de 14 mei zeg 20:20 waren sensoren geinstalleerd. Vanaf dat tijdstip lijken mij de data ook wat minder 'at random'. | 15:52:45 |
| Kees van O | Aanwezigheid van een gekalibreerde regenmeter lijkt mij een goede zo niet onontbeerlijke. Heb in verleden wel eens gekeken maar zag zo gauw geen betrouwbaar, nauwkeurig en makkelijk te maken systeem. Goed meten is bij ruim varierende regenval lastig. je moet kleine hoeveelheden kunnen meten en bij veel water, tussentijds, reservoir kunnen legen. | 15:58:41 |
| 16 May 2022 |
|  Anne joined the room. | 07:12:29 |
| Anne | 
Download WhatsApp Image 2022-05-15 at 10.47.23 PM.jpeg | 07:12:46 |
| Anne | Bodemvochtsensor in Soesterkwartier toegevoegd. Te dicht op een muur, maar hij heeft wel verbinding :) Al is de GPS-locatie niet heel nauwkeurig (hij denk dat ie bij de overburen hangt). | 07:13:42 |
| Anne changed their display name from A. Vrouwe to Anne. | 10:17:30 |
|  @idahotokens:matrix.org joined the room. | 11:24:36 |
| Peter-dM | Grafieken in https://meetjestad.net/static/graphs/bodem/index_bodem_2067.php
De vage grijze lijn is de geeft de regenval bij het KNMI weer. | 13:21:18 |
| @idahotokens:matrix.org left the room. | 16:35:59 |
