!WlugbpCHnWaiQIhGPl:luki.org

LUKi Marktplatz

252 Members
46 Servers

Load older messages


SenderMessageTime
16 Oct 2024
@moderation:synod.immoderation banned @herry.watt.dc:synod.im@herry.watt.dc:synod.im (<no reason supplied>).05:21:04
@hgu:synod.imhgumal ne Frage zur neuen Mastodon-Version (danke fürs Einspielen) mir werden nun Profile zum Folgen empfohlen wie entsteht diese Empfehlung hätte ich im Fediverse eher nicht erwartet08:23:53
@natrumaer:synod.imnatrumaerÜber jeder Empfehlung steht der Grund, warum einem das Profil empfohlen wird. Gründe sind z. B.: "Beliebt bei Leuten, denen du folgst", "Beliebt auf <Heimatinstanz>" oder "Ähnlich zu Profilen, denen du seit kurzem folgst"09:50:04
@hgu:synod.imhgubei mir (Web-interface von Mastodon) sehe ich die Gründe nicht so - aber diese Zeile mit den Profilen wandert nun in der Timeline nach unten, d.h. ist dann doch wohl nicht so zentral. 10:01:46
@natrumaer:synod.imnatrumaerAh, es gibt die Empfehlungen auch direkt in der Timeline. Das hatte ich noch nicht gesehen. Ich kannte das Bislang nur über die "Entdecken"-Funktion. Wenn man bei den empfohlenen Profilen in der Timeline auf "alle anzeigen" klickt, kommt man aber zum "Entdecken" und hat da die ausführlicheren Begründungen.10:55:01
@mexplorer:synod.immExplorer
In reply to @hgu:synod.im
bei mir (Web-interface von Mastodon) sehe ich die Gründe nicht so - aber diese Zeile mit den Profilen wandert nun in der Timeline nach unten, d.h. ist dann doch wohl nicht so zentral.
Thomas beschreibt es in seinem Blog:
https://procial.tchncs.de/notes/9za3fu1ckgyx3fhd
10:57:29
@chris:settgast.orgChristophIn der Timeline gibts das auf kirche.social auch erst seit gestern mit 4.3, Eugen beschreibt es im Blogpost auch: https://blog.joinmastodon.org/2024/10/mastodon-4.3/10:58:13
17 Oct 2024
@swrebell:synod.imTheodor Zoller - EFG BWOpenDesk in V1.0 freigegeben: https://linuxnews.de/opendesk-1-0-ist-offiziell-freigegeben/10:43:53
@landmann:synod.imlandmann (Jürgen Beger) changed their profile picture.19:06:58
18 Oct 2024
@hgu:synod.imhguWeitere Frage: Welche Optionen gibt es, sich gegen eine Seite abzugrenzen, mit der man nicht so gerne in Verbindung gebracht wird. Diese Frage hat mir der Web-master der Initiative Ökumenisches Stundengebet gestellt und dazu folgende Mail weitergeleitet:18:03:56
@hgu:synod.imhgu20241018 Spam Prayer1_com (Screenshots kumuliert).png
Download 20241018 Spam Prayer1_com (Screenshots kumuliert).png
18:04:38
@hgu:synod.imhguEr hat auf abmelden geklickt, aber sein Email-Client hat ihn darauf aufmerksam gemacht, dass das vielleicht nicht eine so gute Idee ist.18:05:38
@hgu:synod.imhguIst das Grundanliegen: Der Wunsch als öffentliche verfügbare Seite nicht verlinkt zu werden, realisierbar?18:06:58
@hgu:synod.imhguIch hätte da in erster Näherung meine Zweifel.18:07:13
@gerhardbeck:synod.imgerhardbeck
In reply to @hgu:synod.im
Er hat auf abmelden geklickt, aber sein Email-Client hat ihn darauf aufmerksam gemacht, dass das vielleicht nicht eine so gute Idee ist.
Das verstehe ich nicht
19:17:18
@gerhardbeck:synod.imgerhardbeck
In reply to @hgu:synod.im
Ist das Grundanliegen: Der Wunsch als öffentliche verfügbare Seite nicht verlinkt zu werden, realisierbar?
Nicht wirklich
19:17:35
19 Oct 2024
@tbauer:synod.imTobias
In reply to @gerhardbeck:synod.im
Das verstehe ich nicht
Naja, ist es eine Liste, bei der sich die Person selbst angemeldet hat, kann man sich da schon auch abmelden. Leider haben auch viele Spam-Mails solche Links und damit bestätigt man: ich existiere und lese Mails = der Wert steigt.
Das Mailprogramm kann das nur anhand bestimmter Kriterien wie Hostname und Listen bewerten und kann theoretisch auch falsch liegen.
06:07:34
@gerhardbeck:synod.imgerhardbeck
In reply to @tbauer:synod.im
Naja, ist es eine Liste, bei der sich die Person selbst angemeldet hat, kann man sich da schon auch abmelden. Leider haben auch viele Spam-Mails solche Links und damit bestätigt man: ich existiere und lese Mails = der Wert steigt.
Das Mailprogramm kann das nur anhand bestimmter Kriterien wie Hostname und Listen bewerten und kann theoretisch auch falsch liegen.
Ah, so eine Warnung hat mir noch nie ein Mailprogramm ausgegeben
07:25:31
@gerhardbeck:synod.imgerhardbeck* Ah, so eine Warnung hat mir noch nie ein Mailprogramm ausgegeben. Aber ergibt Sinn07:25:41
20 Oct 2024
@feli:synod.imfeli joined the room.21:19:23
@feli:synod.imfeli set a profile picture.21:22:17
22 Oct 2024
@chris:settgast.orgChristophVom 27. bis 30.12.2024 findet dieses Jahr wieder der Chaos Communication Congress in Hamburg statt. Ich werde auf jeden Fall hinfahren. Wenn noch jemand da ist, sagt gerne bei mir kurz Bescheid, um sich mal auf einen Kaffee zu treffen09:57:54
@chris:settgast.orgChristophhttps://events.ccc.de/2024/09/26/38c3-teaser/09:58:16
@timo:synod.imtimo
In reply to @chris:settgast.org
Vom 27. bis 30.12.2024 findet dieses Jahr wieder der Chaos Communication Congress in Hamburg statt. Ich werde auf jeden Fall hinfahren. Wenn noch jemand da ist, sagt gerne bei mir kurz Bescheid, um sich mal auf einen Kaffee zu treffen
Ich werde auch da sein!
11:33:12
@ha1r:synod.imha1r (he/him)ich hab auch vor hin zu fahren13:34:35
@ddbutz:synod.imDennisHi, hat jemand Erfahrung mit Cloudspeicher für die EKD bzw. konkret einer Gemeinde der ELKW bzgl. Hosting und ADV-Vertrag + Anforderungen bzgl. DSG-EKD? Ich suche einen Provider bei dem die Gemeinde Daten ablegen darf und keine Bedenken bzgl. Datenschutzgesetz haben muss. Für mich erschließt sich nicht ganz was zu tun ist ? - Entschließung der Datenschutzbeaiftragten der EKD : Beim Cloud Computing von personenbezogenen Daten gelten die Bestimmungen nach § 11 DSG-EKD. Dabei muss zwischen der kirchlichen Stelle und dem Cloud-Anbieter ein schriftli- cher Vertrag zur Auftragsdatenverarbeitung (ADV-Vertrag) abgeschlossen werden, der die An- forderungen aus § 11 DSG-EKD erfüllt. Insbesondere muss er Regelungen zu allen in § 11 Absatz 3 Nr. 1 bis 10 DSG-EKD genannten Punkten enthalten. Der Cloud-Anwender als Auf- traggeber bleibt verantwortliche Stelle. So machen Betroffene ihre Rechte weiterhin gegen- über dem Auftraggeber geltend .... Der Cloud-Anwender muss außerdem im Vertrag sicherstellen, dass ein nicht kirchlicher Cloud-Anbieter die kirchlichen Datenschutzbestimmungen - das sind nicht nur die Bestimmun- gen des DSG-EKD, sondern beispielsweise auch Verordnungen der Landeskirchen oder Dienstvereinbarungen - beachtet und sich der Kontrolle kirchlicher Datenschutzbeauftragter unterwirft. --- Es wird wohl kaum jemand einen eigenen Vertrag mit dem Hoster dafür aufsetzen. Kennt jemand einen Hosting Dienstleister der diesen "Service" bietet und sich der Kontrolle kirchlicher Datenschutzbeauftragter unterwirft?17:11:26
@fxneumann:synod.imFelix NeumannSicher für die eine oder den anderen hier interessant: Mir wurde der Synodenantrag für die große DSG-EKD-Reform zugespielt; ich hab ihn veröffentlicht und analysiert: https://artikel91.eu/2024/10/22/die-grosse-dsg-ekd-reform-leak-und-analyse/ (Wahrscheinlich am hilfreichsten, wenn's die Synode so beschließt: Die Unterwerfungserklärung für Auftragsverarbeiter soll wegfallen und das berechtigte Interesse funktioniert endlich wie in der DSGVO ohne wilde Hacks.)18:57:53
@ddbutz:synod.imDennis
In reply to @fxneumann:synod.im

Sicher für die eine oder den anderen hier interessant: Mir wurde der Synodenantrag für die große DSG-EKD-Reform zugespielt; ich hab ihn veröffentlicht und analysiert: https://artikel91.eu/2024/10/22/die-grosse-dsg-ekd-reform-leak-und-analyse/

(Wahrscheinlich am hilfreichsten, wenn's die Synode so beschließt: Die Unterwerfungserklärung für Auftragsverarbeiter soll wegfallen und das berechtigte Interesse funktioniert endlich wie in der DSGVO ohne wilde Hacks.)

top, danke für die Info - genau die Unterwerfungserklärung ist der Knackpunkt, geht also jetzt in die richtige Richtung. Danke.
19:13:07
23 Oct 2024
@gerhardbeck:synod.imgerhardbeck
In reply to @ddbutz:synod.im
Hi, hat jemand Erfahrung mit Cloudspeicher für die EKD bzw. konkret einer Gemeinde der ELKW bzgl. Hosting und ADV-Vertrag + Anforderungen bzgl. DSG-EKD? Ich suche einen Provider bei dem die Gemeinde Daten ablegen darf und keine Bedenken bzgl. Datenschutzgesetz haben muss. Für mich erschließt sich nicht ganz was zu tun ist ? - Entschließung der Datenschutzbeaiftragten der EKD : Beim Cloud Computing von personenbezogenen Daten gelten die Bestimmungen nach § 11
DSG-EKD. Dabei muss zwischen der kirchlichen Stelle und dem Cloud-Anbieter ein schriftli-
cher Vertrag zur Auftragsdatenverarbeitung (ADV-Vertrag) abgeschlossen werden, der die An-
forderungen aus § 11 DSG-EKD erfüllt. Insbesondere muss er Regelungen zu allen in § 11
Absatz 3 Nr. 1 bis 10 DSG-EKD genannten Punkten enthalten. Der Cloud-Anwender als Auf-
traggeber bleibt verantwortliche Stelle. So machen Betroffene ihre Rechte weiterhin gegen-
über dem Auftraggeber geltend .... Der Cloud-Anwender muss außerdem im Vertrag sicherstellen, dass ein nicht kirchlicher
Cloud-Anbieter die kirchlichen Datenschutzbestimmungen - das sind nicht nur die Bestimmun-
gen des DSG-EKD, sondern beispielsweise auch Verordnungen der Landeskirchen oder
Dienstvereinbarungen - beachtet und sich der Kontrolle kirchlicher Datenschutzbeauftragter
unterwirft.
--- Es wird wohl kaum jemand einen eigenen Vertrag mit dem Hoster dafür aufsetzen. Kennt jemand einen Hosting Dienstleister der diesen "Service" bietet und sich der Kontrolle kirchlicher Datenschutzbeauftragter unterwirft?
Doch, da gibt es Firmen. Wurde schon mal diskutiert. markus @markus:chat.dresden.network: mit weingaertner-it.de macht das, unter den großen war glaube ich hetzner
06:00:52
@cbrecheis:synod.imChristian Brecheishosting.de hat auch Nextcloud-Angebot mit Unterwerfung unter die kirchliche Datenschutzaufsicht. Und man dürfte noch einige weitere Anbieter finden. Die Verschärfungen des DSG-EKD, die an anderen Stellen zur Angleichung an das Schutzniveau der DSGVO vorgesehen sind, dürften evangelische Verantwortliche sehr viel härter treffen als die kleine Erleichterung bei der Suche nach Auftragsverarbeitung. Ich hatte auch schon öfter den Eindruck, dass die Unterwerfung als Qualitätsmerkmal verstanden werden kann. Dienstleister, die sich selbst nicht intensiv mit datenschutzrechtlichen Anforderungen auseinandersetzen, verweigern die Unterwerfung, weil sie Kosten (für Rechtsberatung) verursacht. Wenn man sich deren technische und organisatorische Maßnahmen näher ansieht, sieht man aber, dass sie auch an anderer Stelle Kosten sparen und dass man sie deshalb eigentlich auch nicht beauftragen könnte, wenn man die DSGVO ernst nimmt.06:05:19

Show newer messages


Back to Room ListRoom Version: 4