LUKi Marktplatz - Public Room Timeline

	LUKi Marktplatz	244 Members
		43 Servers

Load older messages

Sender	Message	Time
13 Apr 2024
Christoph	Zu OpenCollective eher nichts mehr überweisen, die lösen die Foundation gerade bis Ende des Jahres auf: https://opencollective.com/foundation/updates/announcement-we-are-dissolving-open-collective-foundation-at-the-end-of-this-year	18:59:18
Christoph	Aber sonst spende ich dann gerne an die europäischen Töchter, also zB bei Wikipedia, bei der FSF mit der FSFE etc. Für individuelle Projekte kenne ich leider auch nichts privatsphärenfreundliches, würde da aber dann lieber zB via Paypal oder Kreditkarte spenden als gar nichts zu spenden	19:03:35
14 Apr 2024
mExplorer	In reply to @chris:settgast.org Zu OpenCollective eher nichts mehr überweisen, die lösen die Foundation gerade bis Ende des Jahres auf: https://opencollective.com/foundation/updates/announcement-we-are-dissolving-open-collective-foundation-at-the-end-of-this-year Ich hab da ein Projekt dass nur OC nutzt. Aber die normalen Bankgebühren sind sehr hoch und mit Dienstleistern kenn ich mich nicht aus. Webseiten die ich dazu gefunden habe machen auf mich den Eindruck, als seien sie mit LLM's generiert.	18:01:38
Timotheus Pokorra	In reply to @chris:settgast.org Zu OpenCollective eher nichts mehr überweisen, die lösen die Foundation gerade bis Ende des Jahres auf: https://opencollective.com/foundation/updates/announcement-we-are-dissolving-open-collective-foundation-at-the-end-of-this-year Da gibt es wohl verschiedene Entitäten von Open Collective. So ganz blicke ich auf die Schnelle nicht durch. https://blog.opencollective.com/open-collective-official-statement-ocf-dissolution/ "To be clear, this only applies to collectives hosted by Open Collective Foundation. The majority of open source projects on the platform are hosted by a different organization, Open Source Collective, which is in good financial health."	19:47:23
16 Apr 2024
Tobi_EOM	Kennt jemand eine:n Referent:in zum Thema Predikt und KI und kann da jemand empfehlen? Bzw. gibt es jemand der da schon viel Erfahrung in dem Thema hat?	09:51:32
Tobi_EOM	Hintergrund ist das unsere Homeletikausbilder das Thema im Herbst gern betrachten möchten in einem Fachtag und da suchen wir noch Stimmen aus der Praxis (Positiv und Negativ denkbar)	09:57:36
Letterus	Ich werde im November eine Predigt über KI halten - ganz ohne KI. Die werde ich vermutlich auch irgendwo beim LUKi leicht verändert veröffentlichen.	10:59:27
Letterus	Grundtenor wird sein: KI ist für ganz viele Bereiche total nützlich. Aber nicht, um Menschen etwas Neues und Wichtiges mitzugeben. Das funktioniert aus Prinzip nicht.	11:05:08
Letterus	Und das Personsein sollten wir lieber denen zuerkennen, die sinnvolle Kennzeichen davon zeigen und nicht nur so tun als hätten sie sie. KI hat z.B. rausgefunden, dass Wale mit wiedererkennbaren akustischem Symbolen miteinander kommunizieren. Das scheint also sehr nah an dem zu sein, was wir so Sprache nennen.	15:04:18
rena	Das ist doch nicht neu mit den Walen, oder?	15:05:27
Snorri Sturluson	Ich hab die Artikel dazu nicht gelesen. Soweit ich weiß ist, DASS die Wale miteinander kommunizieren, wie mit einer Quasisprache lange bekannt. Man versucht halt neuerding mit KI nur diese Sprache besser zu entschlüsseln und vielleicht sie selber zu "sprechen"	15:06:42
Snorri Sturluson	aber wie schon gesagt- wie genau der Stand da ist, k.a.	15:07:00
Letterus	Ich mach mal nen neuen Raum für Meeresbiologie auf… 😉	15:10:35
Snorri Sturluson	Funfact: Wenn ich mich recht entsinne, hat in einem StarTrek Film mit Kirk der Boardcomputer mal Wallaute entschlüsselt ... in diesem Zeitreise Film aus den 80ern - wo die in die 80er zurückreisen müssen um einen Wal in die Zukunft zu bringen, weil die ausgestorben waren ;=	15:55:05
Snorri Sturluson	Ich hör dann auch auf 😉	15:55:21
rena	richtig :-)	15:56:09
Snorri Sturluson	https://yt.artemislena.eu/watch?v=kkbHi2eT5_U 😉	16:01:02
landmann (Jürgen Beger)	Usability: Auch wenn das ein Werbevideo der FH-Potsdam ist, finde ich das gut zusammengefasst:https://vimeo.com/891858285	16:01:10
Letterus	In reply to @letterus:synod.im Grundtenor wird sein: KI ist für ganz viele Bereiche total nützlich. Aber nicht, um Menschen etwas Neues und Wichtiges mitzugeben. Das funktioniert aus Prinzip nicht. Beim genaueren Nachdenken wird es wohl insgesamt schon noch kritischer, wenn man sich die Intransparenz und den Ressourcenverbrauch zumindest der meisten generierenden Modellen anschaut. Also mehr so: Der SUV und Kurzstreckenflug unter den Softwarelösungen. Ist nice, machts für die Nutzenden einfacher, aber eigentlich braucht mans nicht. 😉	19:43:12
gerhardbeck	In reply to @letterus:synod.im Beim genaueren Nachdenken wird es wohl insgesamt schon noch kritischer, wenn man sich die Intransparenz und den Ressourcenverbrauch zumindest der meisten generierenden Modellen anschaut. Also mehr so: Der SUV und Kurzstreckenflug unter den Softwarelösungen. Ist nice, machts für die Nutzenden einfacher, aber eigentlich braucht mans nicht. 😉 Da bin ich mir nicht so sicher. Ich kann einige Bereiche vorstellen, wo KI echt nützlich werden kann. Habe sie ganz produktiv aber bisher nur zur Erstellung von Grafiken genutzt. Alles andere konnte ich sie auch nicht brauchen	19:45:39
gerhardbeck	Eine meine Schülerinnen hat ChatGPT über ihr Referat schauen lassen und es für Formulierungen genützt. War ganz gut. Die, die meinte ihr ganzes Referat davon schreiben lassen zu müssen war eher doof.	19:47:11
Letterus	„brauchen“ war jetzt die Kurzfassung für die Abwägung von gesellschaftlichen Kosten und gesellschaftlichem Gewinn. Der steht aus meiner Sicht in krassem Gegensatz zur individuellen Erfahrung. Daher der SUV-Vergleich.	19:49:05
Letterus	* „brauchen“ war jetzt die Kurzfassung für die Abwägung von gesellschaftlichen Kosten und gesellschaftlichem Gewinn. Die steht aus meiner Sicht in krassem Gegensatz zur individuellen Erfahrung. Daher der SUV-Vergleich.	19:49:23
gerhardbeck	In reply to @letterus:synod.im „brauchen“ war jetzt die Kurzfassung für die Abwägung von gesellschaftlichen Kosten und gesellschaftlichem Gewinn. Die steht aus meiner Sicht in krassem Gegensatz zur individuellen Erfahrung. Daher der SUV-Vergleich. Ich frage mich, ob wir das schon absehen können...	22:47:02
17 Apr 2024
Letterus	In reply to @gerhardbeck:synod.im Ich frage mich, ob wir das schon absehen können... ich denke auch, dass die entwicklung weitergeht. aber für den status quo würde ich das schon konstatieren. daher bräuchten wir aus meiner sicht gesetze, die: transparenz herstellen den energieumsatz je eingabedaten begrenzen die menschenrechtsverletzungen in der aufbereitung/zuarbeit beenden die massiven urheberrechtsverletzungen und den missbrauch offener kreativer werke beenden und künstler:innen vergüten	04:46:32
Letterus	das gilt natürlich nur für die big data-basierten modelle. für den KI-chip im iPhone, der auf Fotos Gesichter erkennt gilt das alles nicht	04:47:32
hgu	Teilweise stelle ich mir solche Gesetze als nicht realisierbar vor - z.B. wird der Energieumsatz je Eingabedatum kaum so zu klären sein, dass da gerichtlich ein Verstoß festgestellt werden kann. Die übrigen Punkte sind sicher einfacher gesetzmäßig umzusetzen, insbesondere der Punkt Transparenz hat da hohe Bedeutung - ist gleichzeitig vermutlich für die Softwareseite eine echte Challenge. Da bin ichi gespannt, wie Regulierungen Ziel von Lobbyisten werden.	06:17:29
19 Apr 2024
andi	ich denke mal auch die Urheberrechts-Geschichte dürfte schwierig sein, wo ist das noch identisch zu Inspiration beim Menschen. Wo lässt sich eine Maschine "inspirieren"?	16:12:11
gamert	Und andererseits kopieren Künstler sich gegenseitig. An den Samples im HipHop wurde schon viel hin- und her geklagt	16:16:24
gamert	Ich finde vor allem den Punkt Scale kritisch: Vormals war es nur ein Mensch der Fragen beantwortet und Entscheidungen trifft. In einer begrenzten Zahl pro Tag/Jahr/Leben. So ein LLM entscheidet aber "auf der gleichen Datenbasis" in Milliarden von Fällen	16:19:12

There are no newer messages yet.

Back to Room ListRoom Version: 4