!TLgxLzfEMSJkUYBtqe:matrix.org

Arch Linux de

377 Members
Deutscher Kanal für Arch Linux Benutzer und Freunde German channel for Arch Linux users and friends https://www.archlinux.de/89 Servers

Load older messages


SenderMessageTime
7 Dec 2023
@sven:matrix.orko.itSvenlass später noch mal schauen. Die Pflicht ruft 07:33:05
@johnschnee:matrix.orgWolfgang BaratheonJo07:33:20
@johnschnee:matrix.orgWolfgang Baratheon🙋🏽‍♂️07:33:25
@dxu-matrix:matrix.orgDxU
In reply to @sven:matrix.orko.it

Ja eben. DxU hat allerdings gefragt was da gegen spricht.

Ich verstehe den Sinn nicht wieso man das machen möchte/sollte.

Wer lesen kann.... 😜
08:24:07
@sven:matrix.orko.itSven

Ich muss irgendwo falsch abgebogen sein und komme nicht auf dem Punkt 🤷‍♂️

Fehlt mir irgendwo Kontext?

08:31:19
@dxu-matrix:matrix.orgDxU
In reply to @sven:matrix.orko.it

Ich muss irgendwo falsch abgebogen sein und komme nicht auf dem Punkt 🤷‍♂️

Fehlt mir irgendwo Kontext?

Du hast gefragt "Welchen Sinn soll das haben das man nach jedem boot archinstall startet?"

Das hab ich auch nicht gesagt.
Ich habe gefragt, ob etwas dagegen spricht beim installieren statt dem klassischen Weg lieber das Installationsscript "archinstall" zu nutzen.
Ichhabe nirgends behauptet, dass ich ständig den Installationstick booten würde. Warum sollte ich das auch tun? Ich installiere einen Rechner, womit auch immer und arbeite dann damit.

11:25:26
@dxu-matrix:matrix.orgDxUAber ich glaube ich hab ne Antwort eben gefunden11:25:42
@dxu-matrix:matrix.orgDxUklassischer Weg: https://kofler.info/arch-linux-installieren/11:26:32
@dxu-matrix:matrix.orgDxUalternativer Weg über "archinstall" https://kofler.info/arch-linux-und-archinstall/11:27:02
@sven:matrix.orko.itSven

Ahhh ok. Ich habe das mit dem Installationsimmahe echt übersehen.

Sorry.

War wohl gedanklich doch zu tief in der Arbeit. 🫣

11:29:06
@sven:matrix.orko.itSven

Also, ich hab das Script noch nie benutzt. Denke das es vieles einfacher macht, aber bei der Installation selbst hat irgendwo Flexibilität kostet.

Für die meisten sollte es aber durchaus eine gute Option sein

11:33:02
@dxu-matrix:matrix.orgDxUder zweite Artikel weist darafhin dass archinstall experimentell ist. Allerdings ist der Artikel von 2021. Und auch die schwirigkeiten die kofler da beschriebt sollten inzwischen der Vergangenheitangehören 11:36:53
@dxu-matrix:matrix.orgDxU
In reply to @sven:matrix.orko.it

Also, ich hab das Script noch nie benutzt. Denke das es vieles einfacher macht, aber bei der Installation selbst hat irgendwo Flexibilität kostet.

Für die meisten sollte es aber durchaus eine gute Option sein

ja das kann natürlich sein, dass man da nicht ganz so flexibel ist.
Aber ich war echt begeistert, ich hatte in den letzten 20 Ajhren och nie so eine einfach installation, wie mit dem script
11:38:33
@sven:matrix.orko.itSven

Ja mal schauen. Vielleicht probiere ich das auch mal mit einer VM die Tage.

Ich installiere Arch einfach viel zu selten 😅

Das rennt einfach wenn es rennt.

11:42:55
@dxu-matrix:matrix.orgDxU
In reply to @sven:matrix.orko.it

Ja mal schauen. Vielleicht probiere ich das auch mal mit einer VM die Tage.

Ich installiere Arch einfach viel zu selten 😅

Das rennt einfach wenn es rennt.

ja kenne ich , wenn Sachen immer funktionieren, verlernt man irgendwann, wie man sie repariert oderso. Und wenn man ein funktionierendes rolling release hat, kommt man nicht so oft in die Verlegenheit neu zu installieren.
Bin noch recht neu bei Arch, aber seit ich dieses script entdeckt habe. weiß ich nicht mehr was ich mit den Abkömmlingen wie manjaro & co soll.
Komme aber eigentlich aus dem Umbuntu Bereich
12:30:15
@sven:matrix.orko.itSvenOb Manjaro oder sonst eine Distro auf Basis von arch auf dem Rechner rennt würde ich jetzt nicht umbedingt vom Installer abhänig machen. Die haben ja alle irgendwo ihr für und wieder. Ich hänge mit meinen Rechnern auf Vanilla Arch weil ich meinen Persönlich Sweetspot hier gefunden habe. Würde aber im Leben nicht auf die Idee kommen es bewust Anfängern zu empfehlen und erst recht würde ich Arch nicht auf einen meiner Server einsetzten. also Ja, mit den Installer wird es einfach gemacht, aber die Stolpersteine sehe ich da doch eher im alltäglichen Betrieb. 12:58:01
@burgr:tchncs.deburgr joined the room.13:39:02
@boofar:yatrix.orgfubarDer Installer ist schon toll, aber: wenn man arch noch nicht auf "the arch-way" installiert hat, wird man teilweise nicht wissen, was der Installer hier und da eigentlich tut. Kennt man sich bereits aus, beschleunigt er eine neue Installation aber durchaus und hat seine Berechtigung. Ich mach das aber trotzdem jedesmal von Hand.17:52:00
@boofar:yatrix.orgfubarWarum nicht auf einem Server?17:53:17
@sven:matrix.orko.itSven
In reply to @boofar:yatrix.org
Warum nicht auf einem Server?

Zu anfällig für Probleme in der Kompatibilität zwischen Bibliotheken und Abhängigkeiten.

Auf Server gehört meiner Meinung nach was gut abgehangenes.

17:55:33
@sven:matrix.orko.itSven
In reply to @boofar:yatrix.org
Der Installer ist schon toll, aber: wenn man arch noch nicht auf "the arch-way" installiert hat, wird man teilweise nicht wissen, was der Installer hier und da eigentlich tut. Kennt man sich bereits aus, beschleunigt er eine neue Installation aber durchaus und hat seine Berechtigung. Ich mach das aber trotzdem jedesmal von Hand.
Von Hand gehört bei arch auch irgendwie dazu. Gehört zur Philosophie 😂☝️
17:57:10
@boofar:yatrix.orgfubar
In reply to @sven:matrix.orko.it

Zu anfällig für Probleme in der Kompatibilität zwischen Bibliotheken und Abhängigkeiten.

Auf Server gehört meiner Meinung nach was gut abgehangenes.

ok. Wobei ich das System mittlerweile als stabil genug betrachten würde. Evtl. nicht bei einem kritischen Produktivserver.
18:07:05
@sven:matrix.orko.itSven

Arch ist zwar geil, Aber es ist und bleibt eine Bastel Distro.

Für zuhause ok. Dann auch gerne als Docker-Host oder sonst was. Wenn er Geld verdienen muss, dann ist arch eher so… mähh

Ich habe da mittlerweile viel Debian am Rennen und das sauber und stabil.
Würde gerne auf RHEL gehen, aber irgendwie will mir keine die Lizenzen schenken 😅

CentOS war mal fein, aber jetzt wo es nur noch CentOS Stream gibt? Näää

Und Alma oder Rocky… konnte mich damals nicht entscheiden.

18:13:30
@boofar:yatrix.orgfubarJa, im professionellen Bereich vermutlich irrelevant. Dafür bei Spielen um so relevanter (dank Valve).18:24:47
@sven:matrix.orko.itSven

Darum hat Wolfgang als Einsteiger ja auch mit Garuda gebündelt. Ist für Gaming ideal und wüsste spontan keine bessere Distribution. 🙂

Apropos Wolfgang Baratheon bist du mit deinem Mount von heute Morgen weiter?

Lieg grade auf Couch und und suchte Doctor Who 😅

18:29:46
@fabiscafe:matrix.orgFabian
In reply to @boofar:yatrix.org
ok. Wobei ich das System mittlerweile als stabil genug betrachten würde. Evtl. nicht bei einem kritischen Produktivserver.
Mein großes Problem bei Arch ist 3rd party support. Das gibts einfsch nicht, da wird für debian und RHEL angeboten und das war es. In der Firma hab ich auch einen Arch Server aber für die Kunden kann ich das nicht aus oben genanntem Grund.
19:04:43
jitsi widget added by @sven:matrix.orko.itSven19:06:55
@dxu-matrix:matrix.orgDxU
In reply to @boofar:yatrix.org
Der Installer ist schon toll, aber: wenn man arch noch nicht auf "the arch-way" installiert hat, wird man teilweise nicht wissen, was der Installer hier und da eigentlich tut. Kennt man sich bereits aus, beschleunigt er eine neue Installation aber durchaus und hat seine Berechtigung. Ich mach das aber trotzdem jedesmal von Hand.
tja, wa soll ich sagen, ichhatte schon einige wenige Arch installationen, bevor ich das Script kennen gelernt habe und irgendwas hat danach immer nicht funktioniert und sehr viel Frust ausgelöst (auch wenn die Installation grundlegend geklappt hat)
21:11:24
@sven:matrix.orko.itSven

was denn zum beispiel? Das Grundsystem ist ja recht simpel. wenn es nachher um die individuellen Bedürfnisse geht, da sollte man schon wissen was man braucht und zum teil auch konfiguriert.

Da ist nicht alles schon vor gekaut wie bei den meisten anderen.

21:35:03
8 Dec 2023
@drrac27:matrix.org@drrac27:matrix.org left the room.09:58:17

There are no newer messages yet.


Back to Room ListRoom Version: 5