!OICmmhekyXTAKxBVQz:matrix.org

Вежливая русскоязычная комната

988 Members
Тред для обсуждения всех вопросов модерации комнаты: https://matrix.to/#/!OICmmhekyXTAKxBVQz:matrix.org/$mO_iI-3cMaaVYSujuIFsgcoCVmeIehZevvnBRW0vNUc?via=matrix.org&via=ru-matrix.org&via=converser.eu Опрос про вбросы: https://matrix.to/#/!OICmmhekyXTAKxBVQz:matrix.org/$6kveP3FeU_AjNXVN7r74RGlLdky8wKrKZO4xiHlxmY4?via=matrix.org&via=ru-matrix.org&via=converser.eu Свободные разговоры на любые темы. Правила комнаты - https://rutalks.github.io/ 99 Servers

Load older messages


SenderMessageTime
28 Mar 2024
@vladimir912:matrix.orgВладимир
In reply to @locidokins:matrix.org
вообще, мне кажется, занятным, что любые слова вне зависимости от изначально заложенного смысла становятся оскорбительными от контекста и истории употребления слова
Сразу вспоминается мульт «Голубой щенок». Сейчас его невозможно смотреть без гогота. «Хорошо быть голубым, если всеми ты любим» и всё в том же духе.
20:15:02
@locidokins:matrix.orglocidokinsвот “негр” - хороший пример. слово от обычного испанского “negro” - чёрный. много чо потом ещё в честь этого назвали, реку там, страну целую. т.к. на западе из-за длинного периода рабства оно стало вообще запретным20:16:17
@locidokins:matrix.orglocidokins* вот “негр” - хороший пример. слово от обычного испанского “negro” - чёрный. много чо потом ещё в честь этого назвали, реку там, страну целую. но на западе из-за длинного периода рабства оно стало вообще запретным20:16:33
@locidokins:matrix.orglocidokinsи потом пошла вереница смен имён как их там называли вроде20:17:24
@locidokins:matrix.orglocidokinsно из-за негативного отношения к чёрным люди продолжали юзать эти слова в нег контексте и слова снова запрещали20:18:06
@locidokins:matrix.orglocidokinsзагадочно20:18:15
@locidokins:matrix.orglocidokins
In reply to@vladimir912:matrix.org
Сразу вспоминается мульт «Голубой щенок». Сейчас его невозможно смотреть без гогота. «Хорошо быть голубым, если всеми ты любим» и всё в том же духе.
вообще, меня всегда немного удивляло, как странно работает искуство в некоторых вещах. что вот взять некоторые фильмы из прошлого века - и уже не пройдут тест на современную мораль
20:20:27
@shr3dd3r:unredacted.orgShr3dd3r [CT]
In reply to @arayasouren:matrix.org

По твоей риторике я уже давно понял кто ты и какие цели преследуешь.

Типичный интернет-воин https://t.me/yurasumy/13599 подобного пошива, который стремится подавить плюрализм мнений в этой комнате вытравливая меня из этой комнаты чтобы самому захватить её в информационном плане, превращая в очередной Z паблик.

Не зря же раннее продвигал идею запрета фейков. А кто судить будет что фейк а что нет. Кто судить будет кого тут можно называть нацистом/фашистом, а кого нет. Конечно же судить опираясь только на российскую сторону правды тем самым позволяя называть украинских солдат нацистами, но запрещая называть российских солдат фашистами. Админы же должны защищать только Z риторику, а мы вот создавали комнату с идеей плюрализма, во всяком случае я. Ну значит комнату надо захватить и превратить в Z.
Можно, конечно, самому создать Z комнату вот только там не получится продвигать тогда Z идеи, ибо и так туда будут заходить только сторонники Z. Поэтому остаётся только совершать нападки на комнаты где есть хоть какой-то плюрализм мнений и совершать нападки на тех, кто этот плюрализм мнений защищает.

По твоей риторике я уже давно понял

я уже давно понял

Нет, не понял. Ты пока что каждым своим сообщением пруфаешь, что понимаешь вообще мало что. "Моя риторика" и вот те фантазии далее в твоём сообщении связаны чуть менее, чем никак.

Типичный интернет-воин https://t.me/yurasumy/13599 подобного пошива

Очень увлекательная ссылка, на которую я конечно-же нажимать не буду. Твоя проприетарщина не интересна и не нужна.

который стремится подавить плюрализм мнений в этой комнате

Ложь и маняпуляция. Требования обосновывать свою точку зрения, контраргументация и указывания на фактологические обосрамсы - не имеют отношения к плюрализму и его подавлению. Не надо переводить стрелки и фантазёрствовать на тему "злых сторонников цензуры", когда тебя тыкают лицом в твои-же противоречия, лживость и пропаганду деструктивных ценностей. То, что по твоему, ничем не подкреплённому, мнению окружающие должны молча читать твои шизоистории и откровенное враньё, даже не пытаясь задавать справедливые вопросы типа "почему?" и "с чего ты взял?" - на реальность влияет примерно никак. Каждый человек несёт ответственность за свои слова, вне зависимости от его желания.

вытравливая меня из этой комнаты чтобы самому захватить её в информационном плане, превращая в очередной Z паблик.

Невероятные истории, о которых невозможно молчать. Я к Z имею такое-же отношение, как ты - к аргументированным дискуссиям.

Не зря же раннее продвигал идею запрета фейков.

Пруфы? Или этому все окружающие тоже должны молча поверить или проигнорировать эту очередную твою фантазию без смысла и логики?

кто судить будет что фейк а что нет

Не "кто", а "что", именуется логикой. Конкретное утверждение является истинным/ложным исходя из объективных фактов и связи между ними, а не потому что кто-то "посудил". Именно поэтому к твоим голословным утверждениям требуются пруфы.

Админы же должны защищать только Z риторику

Сам понял, чё высрал? Пруфай, лжец, что я имею отношения к Z или таковой "риторике". Твоя клевета уже порядком достала.

20:22:28
@locidokins:matrix.orglocidokins
In reply to@locidokins:matrix.org
вообще, меня всегда немного удивляло, как странно работает искуство в некоторых вещах. что вот взять некоторые фильмы из прошлого века - и уже не пройдут тест на современную мораль
ладно, голые дети, ещё куда не шло, но то как быстро преобразились фильмы переломных 80-90х
это так странно
20:22:56
@locidokins:matrix.orglocidokins(хотя учитывая саму эпоху, оно и понятно)20:25:38
@shr3dd3r:unredacted.orgShr3dd3r [CT]
In reply to @doesnm:0ut0f.space
можно оскорблять тех кого тут нет?
Как выяснилось несколькими месяцами раннее - можно лишь тех, кого нет в шматрице. Платформшейминг, не иначе.
20:29:49
@locidokins:matrix.orglocidokins
In reply to@locidokins:matrix.org
вообще, меня всегда немного удивляло, как странно работает искуство в некоторых вещах. что вот взять некоторые фильмы из прошлого века - и уже не пройдут тест на современную мораль
да и иногда закрадывается в голову параллель между картинами ренесанса и некоторыми относительно культовыми фильмами того времени, вот вроде бы относительно пуританская эпоха, но как будто бы намного свободнее в неё встраивается бытовая обнажёнка
20:30:06
@frankenvell:envs.netПАВЕЛ
In reply to @locidokins:matrix.org
вообще, меня всегда немного удивляло, как странно работает искуство в некоторых вещах. что вот взять некоторые фильмы из прошлого века - и уже не пройдут тест на современную мораль
Равно как и многие современные не прошли бы тест на ту мораль.
20:32:46
@locidokins:matrix.orglocidokinsвозможно, просто остались только достойные работы, с которых просто сняли табу20:32:48
@locidokins:matrix.orglocidokins
In reply to@frankenvell:envs.net
Равно как и многие современные не прошли бы тест на ту мораль.
справедливо
20:33:02
@locidokins:matrix.orglocidokins* возможно, просто остались только достойные работы, с которых просто сняли сейчас табу20:33:19
@locidokins:matrix.orglocidokinsно истинный треш сейчас на задворках всё таки20:33:42
@locidokins:matrix.orglocidokinsвряд ли он останется с нами надолго20:34:16
@arayasouren:matrix.orgarayasouren
In reply to @shr3dd3r:unredacted.org

По твоей риторике я уже давно понял

я уже давно понял

Нет, не понял. Ты пока что каждым своим сообщением пруфаешь, что понимаешь вообще мало что. "Моя риторика" и вот те фантазии далее в твоём сообщении связаны чуть менее, чем никак.

Типичный интернет-воин https://t.me/yurasumy/13599 подобного пошива

Очень увлекательная ссылка, на которую я конечно-же нажимать не буду. Твоя проприетарщина не интересна и не нужна.

который стремится подавить плюрализм мнений в этой комнате

Ложь и маняпуляция. Требования обосновывать свою точку зрения, контраргументация и указывания на фактологические обосрамсы - не имеют отношения к плюрализму и его подавлению. Не надо переводить стрелки и фантазёрствовать на тему "злых сторонников цензуры", когда тебя тыкают лицом в твои-же противоречия, лживость и пропаганду деструктивных ценностей. То, что по твоему, ничем не подкреплённому, мнению окружающие должны молча читать твои шизоистории и откровенное враньё, даже не пытаясь задавать справедливые вопросы типа "почему?" и "с чего ты взял?" - на реальность влияет примерно никак. Каждый человек несёт ответственность за свои слова, вне зависимости от его желания.

вытравливая меня из этой комнаты чтобы самому захватить её в информационном плане, превращая в очередной Z паблик.

Невероятные истории, о которых невозможно молчать. Я к Z имею такое-же отношение, как ты - к аргументированным дискуссиям.

Не зря же раннее продвигал идею запрета фейков.

Пруфы? Или этому все окружающие тоже должны молча поверить или проигнорировать эту очередную твою фантазию без смысла и логики?

кто судить будет что фейк а что нет

Не "кто", а "что", именуется логикой. Конкретное утверждение является истинным/ложным исходя из объективных фактов и связи между ними, а не потому что кто-то "посудил". Именно поэтому к твоим голословным утверждениям требуются пруфы.

Админы же должны защищать только Z риторику

Сам понял, чё высрал? Пруфай, лжец, что я имею отношения к Z или таковой "риторике". Твоя клевета уже порядком достала.

https://matrix.to/#/!OICmmhekyXTAKxBVQz:matrix.org/$X4zJYnPHUAgsSPaX4kOjmo_MOMPImYsiE61h4t5ifro?via=matrix.org&via=matrix.katya.wtf&via=ru-matrix.org

Моё сообщение тебе пару лет назад. Тогда ты ведь был керниусом, не так ли?

Думал не узнаю? Очень палевные сходства.

Хотя ты сейчас и действуешь более тонко, а не ставишь себе на ник "слышу зов" как керниус (допускаю огромную вероятность что вы один человек, или хотя бы из той же стаи), но вот если разобраться с тем что ты делаешь и для чего, то прям ну оооочень похож на кернеуса.

20:42:19
@alexand24:matrix.orgalexand24 joined the room.20:42:39
@shr3dd3r:unredacted.orgShr3dd3r [CT]
In reply to @arayasouren:matrix.org

https://matrix.to/#/!OICmmhekyXTAKxBVQz:matrix.org/$X4zJYnPHUAgsSPaX4kOjmo_MOMPImYsiE61h4t5ifro?via=matrix.org&via=matrix.katya.wtf&via=ru-matrix.org

Моё сообщение тебе пару лет назад. Тогда ты ведь был керниусом, не так ли?

Думал не узнаю? Очень палевные сходства.

Хотя ты сейчас и действуешь более тонко, а не ставишь себе на ник "слышу зов" как керниус (допускаю огромную вероятность что вы один человек, или хотя бы из той же стаи), но вот если разобраться с тем что ты делаешь и для чего, то прям ну оооочень похож на кернеуса.

Ну, тут без мата уже совсем трудно. Тебе самому не стыдно? Ты РАЗ ЗА РАЗОМ плюхаешься в канаву благодаря своим шизоспекуляциям, но при этом продолжаешь ими измазываться и ещё в чат не забывая при этом публиковать. 2 года назад меня в шматрице ещё не было, с добрым утром. И да:
20:49:25
@shr3dd3r:unredacted.orgShr3dd3r [CT]image.png
Download image.png
20:49:31
@shr3dd3r:unredacted.orgShr3dd3r [CT]Мамин контрразведчик, лол.20:50:00
@slavactc:matrix.orgПуп Нации
In reply to @shr3dd3r:unredacted.org
Мамин контрразведчик, лол.
Есть. Я провкрял
20:52:25
@shr3dd3r:unredacted.orgShr3dd3r [CT]
In reply to @slavactc:matrix.org
Есть. Я провкрял
Где и что? Можешь кинуть скрины.
20:58:31
@slavactc:matrix.orgПуп НацииIMG_20240328_170825.jpg
Download IMG_20240328_170825.jpg
21:08:38
@slavactc:matrix.orgПуп НацииIMG_20240328_170946.jpg
Download IMG_20240328_170946.jpg
21:09:57
@shr3dd3r:unredacted.orgShr3dd3r [CT]
In reply to @slavactc:matrix.org
sent an image.
Хз насчёт троллинга, контекста тут не хватает и про это я не писал, а вот тема "почему нельзя называть дебила дебилом?" тут поднимается регулярно, самыми разными людьми. В том числе, ЕМНИП, про это писали meow и василич. Ну, это тоже мои альты, видимо.
21:53:35
@shr3dd3r:unredacted.orgShr3dd3r [CT]
In reply to @frankenvell:envs.net
А вот интересно, если умного назвать дураком, это, понятное дело, будет оскорблением, а если дураком назвать дурака? Это вроде бы уже констатация факта, а не оскорбление. Что думают по этому поводу господа модераторы и админы?
Кстати, вспомнил слова Стенли Кубрика, создателя "Заводного апельсина": "Великие нации всегда действовали как бандиты, а малые страны -- как проститутки".
Ах, да. Вот пример-пруф, если что. Или это тоже мой альт?
22:24:30
@swm:0ut0f.spacesatanic warmasterиз этого чата я узнал, что слово "сознательный" является оскорблением!23:16:03

There are no newer messages yet.


Back to Room ListRoom Version: 4