!MraohircRjPerluacm:matrix.bgsoft.hu

Magyar Matrix

221 Members
Magyar Matrix felhasználók gyűjtőhelye - Language: Hungarian27 Servers

Load older messages


SenderMessageTime
17 Feb 2024
@grin:grin.hugrinDe ha csak reflexekkel rendelkezik (összerándul, ha hozzá érnek) akkor tárgy. Q.E.D.12:14:56
@grin:grin.hugrinSzegény papucsállatka, jól megkapta.12:15:12
26 Feb 2024
@gergely:polonkai.euGergely Polonkai„nem jó ötlet biztosítatlanul hagynunk ingatlanunkat” figyelmeztet a Magyar Biztosítók szövetsége11:17:35
@gergely:polonkai.euGergely Polonkaiez vajon fenyegetésnek minősül? 😀11:17:36
@urbalazs:grin.huurbalazsA fogorvosok szerint évente el kell menni hozzájuk, akkor is ha nincs panaszod. A villanyszerelők szerint 5 évente érintésvédelmi ellenőrzést kell tartani az ingatlanon belül. Lehet még sorolni ezeket. Biztos van bennük igazság, de nekem a legtöbb esetben az jön le, hogy pszichológiai hadviseléssel próbálnak ügyfeleket szerezni.11:50:52
@urbalazs:grin.huurbalazs De ez egyszerű matek: ha egy 100m Ft-os ingatlant évi 100e Ft-ért biztosítanak, akkor 0,1% esélye van arra, hogy az ingatlannal baj lesz, esetleg teljesen megsemmisül. Ha a nyereségfaktort is beleszámoljuk, akkor még kevesebb az esély. Persze ha ez pont veled történik, akkor szívás, ha nem volt biztosításod. 11:53:46
@urbalazs:grin.huurbalazsSzűkebb és bővebb családomban is azt látom, hogy nettő befizetők voltunk az elmúlt évtizedekben. Lehet, hogy csak szerencsések voltunk, de inkább azt gyanítom, hogy nem voltunk szerencsétlenek.11:55:27
@vmiklos:vmiklos.huvmiklosközgazdász rokon ilyen ökölszabályt emlegetett, hogyha nem akarod, hogy lelakottá váljon a lakás akkor évente az érték 1%-át illik rákölteni12:12:08
@vmiklos:vmiklos.huvmiklospersze lehet nincs igaza12:12:18
@gergely:polonkai.euGergely Polonkaiszerintem igaza van, de nem gondolom, hogy a biztosítás ilyen költésnek számít12:13:14
@gergely:polonkai.euGergely Polonkaiilletve rákölthetsz akármennyit, a tornádó akkor is le fogja rántani a cserepet a tetőről12:13:32
@gergely:polonkai.euGergely Polonkaiszóval a biztosítás nyilván nem butaság12:13:44
@gergely:polonkai.euGergely Polonkaicsak a megfogalmazás 😀12:14:03
@vmiklos:vmiklos.huvmiklosja, jogos.12:21:05
@urbalazs:grin.huurbalazsÉn 2%-ról tudok, azaz gyakorlatilag 50 évenként kell teljesen felújítani az épületeket. Gondolom az 1% inkább társasházi lakásra vonatkozik, ahol a másik 1%-ot illene közös költség formájában felújítási alapba tenni. Sokan viszont pont az alacsony közös költséggel dicsekszenek. Aztán majd 30-50 múlva jönnek rá, hogy nincs pénz szigetelésre, közműcserére meg tetőjavításra.12:21:56
@urbalazs:grin.huurbalazsÉs ez egybecseng a számviteli értékcsökkenéssel is, amely szerint ingatlanoknál évi 2% amortizáció számolható el.12:23:52
@vmiklos:vmiklos.huvmiklosmint a kutyapárti szlogen: megtakarítás legyen, félretenni ne kelljen :)12:27:07
@urbalazs:grin.huurbalazs * Én 2%-ról tudok, azaz gyakorlatilag 50 évenként kell teljesen felújítani az épületeket. Gondolom az 1% inkább társasházi lakásra vonatkozik, ahol a másik 1%-ot illene közös költség formájában felújítási alapba tenni. Sokan viszont pont az alacsony közös költséggel dicsekszenek. Aztán majd 30-50 év múlva jönnek rá, hogy nincs pénz szigetelésre, közműcserére meg tetőjavításra.12:27:57
28 Feb 2024
@mugli:grin.humugliÉn internet bekötést költöm a kéglire. (Meg majd ha lesz annyi napelemem amit nem bírok el bringán akkor majdan az lesz az aranyfogam…)00:04:59
@vmiklos:vmiklos.huvmiklositt amúgy pl 13e Ft a közös költség, az inkább kerekítési hiba mint egy újabb 1% még éves szinten is :)07:53:39
@mugli:grin.humugliHát ha nem ázik be a tető meg nem hullik rá mindenkire a homlokzat azért az általában nem szokott ártani. :)11:34:12
1 Mar 2024
@mugli:matrix.orgmugliAmúgy a rugyezésről és az autóárú hordozható számítógépkijelzőről jutott eszembe a minap hogy szerintetek melyik évben lesz társadalmilag elfogadott „munka szkaffanderben” közlekedni az utcán? Tippre ha minden nyálkahártya elé beraknánk HEPA szűrős légcserélést akkor a Borároson dolgozó FKFes munkatársnak sem lenne semmi baja a sok légszennyezéstől. ## 🤿02:06:52
@mugli:grin.humugli

Budaörsi rendőrkapitányság és önkori online csalásmegelőző fóruma tegnap.

Ha nem .HU-ra végződik egy magyar szervezet e-mailcíme mint feladó akkor az legyen gyanús.

12:03:43
@mugli:grin.humuglihttps://www.mnb.hu/fogyasztovedelem/tanacsado-irodak12:05:51
@grin:grin.hugrin
In reply to @mugli:grin.hu

Budaörsi rendőrkapitányság és önkori online csalásmegelőző fóruma tegnap.

Ha nem .HU-ra végződik egy magyar szervezet e-mailcíme mint feladó akkor az legyen gyanús.

Ó ha tudtam volna elmegyek, és megkérdezem, hogy mire jutottak az elmúlt 4 évben a telefonos csalókkal, és miért semmire?
13:38:27
@mugli:matrix.orgmugli
In reply to @grin:grin.hu
Ó ha tudtam volna elmegyek, és megkérdezem, hogy mire jutottak az elmúlt 4 évben a telefonos csalókkal, és miért semmire?
Unokázó csalók szupertitkos (id.|özv.) REGEX knowhowját fél évtized alatt sikerült kilogikázniuk. Állítólag sikerült kikérniük az (előfizető neve; telefonszám) vektorteret. Mármint a bűnüldöző hatóságnak…
14:33:33
@mugli:matrix.orgmugliCaller ID spoofing pedig a teljes telekommunikációs K+F/szabványbizottság kooperáció csődje szerény – és semennyire nem szakmai – véleményem szerint.14:35:18
4 Mar 2024
@d3v:matrix.d0t.lid3v joined the room.08:37:54
@d3v:matrix.d0t.lid3v set a profile picture.10:27:40
@gergely:polonkai.euGergely Polonkai
In reply to @mugli:matrix.org
Caller ID spoofing pedig a teljes telekommunikációs K+F/szabványbizottság kooperáció csődje szerény – és semennyire nem szakmai – véleményem szerint.
az esetleg felmerült már benned, hogy a spoofolás lehetősége nem bug, hanem feature? 👮
11:12:08

There are no newer messages yet.


Back to Room ListRoom Version: