| 15 Nov 2022 |
 Herman | In reply to Steve Lee
一个问题，place是行政区划表示标签吗 现在看来，是这样的 | 04:55:53 |
 Steve Lee | 应该如此吗？ | 04:56:53 |
| Steve Lee | 似乎商业地图也没有这样呢 | 04:57:06 |
| Herman | 其他国家似乎也这样吧 | 04:57:20 |
 ヘルタ | 城内市辖区维持 city 我觉得没问题，因为我们市辖区的级别比多数外国高 | 04:57:34 |
 346 | In reply to 快乐的老鼠宝宝
另一点，是我们尽量少的引入主观判断 人工判别这个事情，完全可以有一个基础tag，如果满足某种条件（比如建成区不与其他同级行政区建成区相连）则可以设置成更具有独立性的tag | 04:57:38 |
| 346 | In reply to ヘルタ
城内市辖区维持 city 我觉得没问题，因为我们市辖区的级别比多数外国高 这个不是级别的问题 | 04:57:56 |
 鲅鱼 乌鸡 | In reply to ヘルタ
日本政令指定都市的区（相当于市辖区）是用 suburb 的 @zh1217 | 04:58:33 |
| 346 | OSM这些place的tag，其实并不严格对应admin_level的 | 04:59:00 |
| Steve Lee | In reply to 346
OSM这些place的tag，其实并不严格对应admin_level的 应该说无关的 | 04:59:15 |
| Steve Lee | * 应该说是无关的 | 04:59:22 |
| 346 | In reply to Steve Lee
市辖区没有合适的标签，city可暂时保留 suburb不合适吗 | 04:59:27 |
 快乐的老鼠宝宝 | In reply to Steve Lee
似乎商业地图也没有这样呢 说句不好听的，商业地图怎么做关我们啥事 （不过确实可以参考，参考不来就算了 | 04:59:30 |
| 346 | * suburb可以吗？ | 04:59:37 |
| Herman | In reply to 快乐的老鼠宝宝
说句不好听的，商业地图怎么做关我们啥事 （不过确实可以参考，参考不来就算了 同意 | 04:59:44 |
| Steve Lee | In reply to 346
suburb不合适吗 那街道用什么呢 | 04:59:46 |
| 快乐的老鼠宝宝 | In reply to 346
OSM这些place的tag，其实并不严格对应admin_level的 对应admin level的是placeCN，这个是一比一对应的 | 04:59:47 |
| 快乐的老鼠宝宝 | In reply to Steve Lee
那街道用什么呢 目前是town | 04:59:53 |
| 快乐的老鼠宝宝 | 真要说语义，这些英语的词都很模糊 | 05:00:04 |
| ヘルタ | 日本的区其实和我们的街道差不多吧，suburb没什么问题 | 05:00:04 |
| 快乐的老鼠宝宝 | 无非是当时选择了这个罢了 | 05:00:10 |
| Herman | wiki上写上用town | 05:00:16 |
| 346 | In reply to 快乐的老鼠宝宝
对应admin level的是placeCN，这个是一比一对应的 是啊，所以不用说市辖区的行政级别这样 | 05:00:19 |
| Herman | 和镇乡要统一 | 05:00:35 |
| 346 | In reply to Steve Lee
那街道用什么呢 好问题 | 05:00:36 |
| Steve Lee | In reply to 快乐的老鼠宝宝
目前是town 更大的市辖区是城市分区，分区的分区（街道）反而是城镇？ | 05:00:47 |
| ヘルタ | In reply to ヘルタ
首尔市的区用 town 这个跟我们是一样的 | 05:00:52 |
| 快乐的老鼠宝宝 | 是的 我支持维护现有的town，很难辨别suburb更贴合的情况下，街道赞成保留为town | 05:01:00 |
| 346 | In reply to Herman
和镇乡要统一 组织形态完全不一样为什么要和乡镇统一tag呢 | 05:01:03 |
| Herman | In reply to 346
组织形态完全不一样为什么要和乡镇统一tag呢 其实镇和街道区别真差不多 | 05:01:28 |
