| 30 Jan 2023 |
 ヘルタ | Download 👌 (ok hand sign) | 10:40:54 |
 346 | 是不是国家级只是政策上不一样吧 | 10:41:06 |
 Fantu Kuang | 也正常，毕竟大部分市县的开发区也就相当于产业园 | 10:41:20 |
 Don Juan | In reply to 快乐的老鼠宝宝
因为它们的世界是完全捏的，没有西班牙和葡萄牙 那咱可以退一步，影射个里森堡 | 10:41:20 |
| Don Juan | 比如叫“听堡” | 10:42:13 |
| Fantu Kuang | 毕竟全国也就那么一个苏州 | 10:42:14 |
| Don Juan | 把那些名字中文化，又能影射原名 | 10:43:05 |
| ヘルタ | In reply to 346
是不是国家级只是政策上不一样吧 许多低级的直接跟乡镇并列（约等于划出）了，但级别高的反而还挂靠在各种区县的下面 | 10:43:05 |
| 346 | In reply to Fantu Kuang
也正常，毕竟大部分市县的开发区也就相当于产业园 产业园就别算在这个讨论里了，suburb挺合适他们的😂 | 10:43:47 |
| 346 | In reply to ヘルタ
许多低级的直接跟乡镇并列（约等于划出）了，但级别高的反而还挂靠在各种区县的下面 雀食，深圳原本的4个新区3个都转正了，剩下一个大鹏标成suburb就不太合适，明明没什么区别 | 10:46:37 |
| ヘルタ | 
Download image.jpeg | 10:50:03 |
| ヘルタ | 但如果真的把所有的黑区都弄上去，可能会变成这个样子…… | 10:50:03 |
| Fantu Kuang | 雀食，大开发区和小开发区共用一个标签不公平 | 10:51:09 |
| Fantu Kuang | 西咸这种黑区套黑区…😑 | 10:51:50 |
| Fantu Kuang | In reply to Fantu Kuang
雀食，大开发区和小开发区共用一个标签不公平 不过想一想长三角的镇和西部的镇都是town也不公平 | 10:53:50 |
| ヘルタ | In reply to Fantu Kuang
雀食，大开发区和小开发区共用一个标签不公平 因此在理清各种乱七八糟的开发区级别之前，个人只建议以 city 标注各个【没扶正的】【有直管区的】国家级新区 | 10:54:23 |
| Fantu Kuang | 是的 | 11:01:17 |
| Fantu Kuang | 雄安那种倒是可以特事特办 | 11:01:34 |
| Fantu Kuang | 而且开发区这东西撤并是很随意的，比如我记得前几年河北河南都搞过类似一县一开发区这种大合并 | 11:03:27 |
| Fantu Kuang | 另外我有预感国家级新区也会像较大的市一样成为历史名词🫠 | 11:05:48 |
| ヘルタ | In reply to Fantu Kuang
另外我有预感国家级新区也会像较大的市一样成为历史名词🫠 有扶正趋势的会继续下去，依旧只有经济管理职能的会被弱化 | 11:08:14 |
 🐱🦊🐰 🍗🍖🥩 | 区一般都是大乡镇抬起来的吧 | 11:17:20 |
| 🐱🦊🐰 🍗🍖🥩 | 宪法不还是较大的市吗 | 11:43:16 |
| 346 | 那或者换一个角度来说，怎么样的黑区可以被标成town或city呢 | 11:44:22 |
| 346 | 开发区那种单纯经济职能肯定是不合适 | 11:45:06 |
| Fantu Kuang | In reply to 🐱🦊🐰 🍗🍖🥩
宪法不还是较大的市吗 但实际上淄博邯郸唐山大同包头并没有啥特殊的😿 | 11:46:50 |
| Fantu Kuang | 有趣的是84年批复第一批较大的市后，很多未入选城市积极申请。就像前几年的国家新区热 | 11:48:52 |
| 346 | 
Download image.jpeg | 12:21:04 |
| 346 | 那么，suburb在OSM被翻译成“郊区”的问题应该从哪改？ID已经改成“市内区域”了 | 12:21:04 |
 saionji_rin | 耗子看下pm | 13:50:47 |
