Sender | Message | Time |
---|---|---|
21 Apr 2024 | ||
Juanro left the room. | 17:50:24 | |
Juanro joined the room. | 17:50:25 | |
Juanro left the room. | 18:28:48 | |
Juanro joined the room. | 18:28:49 | |
-__-__-__ | In reply to @telegram_11783959:t2bot.ioEl equipo de gentoo últimamente toma decisiones discutibles, sigue siendo una referencia para compiladores extremos y usuarios avanzados, saben una barbaridad. En el caso este de la IA pues yo estoy con aquel profesor de universidad que decía que chatgpt era una herramienta fatal para los alumnos y genial para los profesores, estorbaba el aprendizaje pero en manos ya expertas ahorraba mucho trabajo. Esto son herramientas o máquinas, cuando funcionen un poco mejor sustituirán ciertos labores humanas, véanse los traductores que a este paso quedarán solo para las traducciones juradas en 5 años. Los de gentoo probablemente ya trabajen con código de IA sin firmar y se sabe desde hace tiempo que los de seguridad lanzan IAs unas contra otras para verificar el software. Para colmo las IAs lingüísticas son las más avanzadas y ya lidian "correctamente" con el idioma natural, pero con idiomas artificiales como los lenguajes de programación es que están en su salsa. | 19:16:31 |
-__-__-__ | In reply to @telegram_7874229:t2bot.ioLo del open-source ofreciéndose como alternativa pero ¿alternativa a qué? si es alternativa al software libre no ofrece mejora alguna con respecto a este, lo único es intentar implantar un modelo de negocio donde no había negocio porque el soft era público, universal y gratuito. Sin hablar de proyectos concretos lo del opensource me recuerda a esta maniobra de poner de moda un lenguaje propietario o "avalado por", pasó con go y ahora con rust, y reescribir las mismas herramientas que estaban en abierto pero con nuevas restricciones. Eso sí, te dejan ver el código. No me vale tampoco el razonamiento de que el open-source protege más al autor, porque se podría argüir que entonces el closed-source lo protege aun más, cuando son precisamente las grandes tecnológicas las que han fagocitado sin tapujos todo github con copilot, eso si es piratear y no echar una peli al emule. | 19:35:35 |
Roche | In reply to @-__-__-__:matrix.orgEl termino open source se suele usar según la definición de la OSI, que a efectos prácticos es exactamente lo mismo que software libre, solo que se usa cuando se le quiere quitar el componente moral al movimiento | 20:01:25 |
Roche | Vamos, que ese listado es de herramientas libres, hecho por alguien a quien solo le gustan las ventajas practicas del software libre | 20:01:55 |
22 Apr 2024 | ||
wolf black joined the room. | 00:14:02 | |
José María Mateos | https://www.europol.europa.eu/media-press/newsroom/news/european-police-chiefs-call-for-industry-and-governments-to-take-action-against-end-to-end-encryption-roll-out | 07:19:39 |
José María Mateos | La única pregunta aquí es: ¿por qué quiere la policía europea ayudar a Rusia y China a interceptar nuestras comunicaciones? | 07:19:54 |
Jorge | In reply to José María MateosNo solo a Rusia y a China, también a países como Nigeria y Cabo Verde | 08:01:09 |
bit changed their display name from missing to bit. | 08:09:01 | |
Pablo | In reply to @-__-__-__:matrix.orgEl software libre, para empezar, respeta libertades del usuario que no respeta el software privativo. Además, el software libre tiende a respetar mas la privacidad del usuario aunque esto hay que verlo aplicación por aplicación | 10:39:35 |
Pablo | In reply to José María MateosSupongo que ello mismos quieren acceder a nuestras comunicaciones | 10:40:56 |
Juanro left the room. | 12:34:10 | |
Juanro joined the room. | 12:34:11 | |
□□▯▯▯▯□□ | Telegram es la aplicación móvil número uno más descargada en China en Android, según Google Play. El acceso a Telegram requiere una VPN en China, pero los chinos son inteligentes: les gusta Telegram y encuentran una manera de usarlo. La semana pasada, China obligó a Apple a eliminar aplicaciones como Telegram de su App Store china. No hemos visto ninguna disminución en las descargas provenientes de China y no creo que Telegram haya sido el objetivo principal de este cambio. Fue un movimiento contra la propia Apple: las autoridades chinas están obligando a cada vez más ciudadanos a cambiar de iPhone a teléfonos inteligentes Android producidos por empresas chinas como Xiaomi. A diferencia de los iPhone, la mayoría de los teléfonos Android permiten descargar aplicaciones fuera de las tiendas de aplicaciones, por lo que más usuarios de China migrarán a Android. Una vez más, Apple se disparó en el pie con sus políticas centralizadas de aplicaciones de “jardín amurallado”. Como resultado de este cambio, la cuota de mercado del iPhone en China seguirá reduciéndose. Priorizar los beneficios sobre la libertad de los usuarios no es una buena estrategia a largo plazo -- Visto en en el canal de Durov | 12:38:34 |
P. R. C | In reply to □□▯▯▯▯□□No sabia lo de telegram en china, de hecho yo estaba enterado de la prohibición de what's en china | 13:31:00 |
Mario Vilas | Lo digo por el último párrafo | 15:16:14 |
Mario Vilas | In reply to □□▯▯▯▯□□No es algo bueno que se pasen a Android. Los Android chinos tienen firmwares hechos allá, y le resulta más fácil al gobierno monitorizar su uso | 15:15:39 |
Kaban | alguin tiene idea de donde descargo socat. No me instala en github | 16:27:13 |
ReD changed their display name from Manut96 to ReD. | 16:56:53 | |
ReD | In reply to José María MateosCreo que quieren que solo los cuerpos del estado europeos puedan ver las comunicaciones sin cifrar, y para el resto que esté cifrado | 16:45:43 |
Santiago Saavedra | In reply to ReDpero eso es técnicamente imposible, como ya se ha demostrado tantas veces: el cifrado descifrable para unos es descifrable para todos, es cuestión de tiempo que se leakeen las claves | 17:22:22 |
ReD | In reply to Santiago SaavedraBueno, hay técnicas criptograficas para hacerlo resistente. Pero que se pueda hacer no significa que esté bien hacerlo. Aunque sea al grito "Es que nadie piensa en los niños..." | 21:48:02 |
Epsilon joined the room. | 21:56:42 | |
Santiago Saavedra | In reply to ReDCita requerida | 21:57:05 |
23 Apr 2024 | ||
Jorge | In reply to P. R. Cuna buena noticia, menos basura de Meta en el planeta | 01:21:00 |
Epsilon | Hola a todos. Consulta hay página de esta comunidad? | 07:33:22 |