!HuyeDWsCBolvboWAbh:matrix.org

Interferencias

1179 Members
Asociación ciberactivista en defensa de la privacidad en Internet y los derechos digitales mediante uso de #SoftwareLibre. Seguridad informática para la reivindicación. Normas: https://t.me/inter_ferencias/66435 Web: https://interferencias.tech Discusiones sobre software libre en: #esLibre:matrix.org / #LibreLabGRX:matrix.org10 Servers

Load older messages


SenderMessageTime
25 Nov 2022
@telegram_81009609:t2bot.ioStrč prst skrz krk 🌚⚔️🖤🛡 * Hace una década, la biohacker y artista visual Heather Dewey-Hagborg realizó un proyecto artístico llamado Stranger Visions en el cual ella recolectó colillas de cigarro, chicles mascados, cabellos, uñas y a partir de ello y de la tecnología disponible, tratar de reconstruir el aspecto de la persona en cuestión.

Y con este proyecto ella trató de concientizar sobre la vigilancia genética, que es hacia donde vamos y aunque en su momento la crítica lo vio como algo más cercano a la ciencia ficción ya era una realidad que está en uso de cuerpos policíacos desde hace años.

Aunque hay algunos rasgos, como el color de los ojos y del pelo, que pueden predecirse a partir del ADN con un alto grado de certeza, la mayor parte del fenotipado forense de ADN se basa en composiciones estadísticas derivadas de algoritmos. Tendemos a considerar los sistemas técnicos como cajas negras neutrales, pero si los abrimos y observamos sus componentes, descubrimos que reflejan las suposiciones y motivaciones de sus diseñadores.

Dichas composiciones no son nada novedosas, se remontan a mediados del siglo XIX con un primo de Charles Darwin llamado Francis Galton, que entre otras cosas, fue quien le dio rigor científico al uso de las huellas dactilares como modelo de identificación. Pero además Galton fue un infame eugenista que fue más allá y tomó muchas imágenes fotográficas y las compuso para encontrar estereotipos basados en sus rasgos físicos: el del criminal violento, el ladrón, el judío, el enfermo, etc. Quiso ir más allá y usar esta técnica para encontrar «ideales» partir de los cuales construir la «norma» cientificamente incuestionable y a partir de ella juzgar la «desviación».

Galton trabajó asumiendo que los seres humanos se podían clasificar en grupos según sus características físicas. Esas ideas surgieron de estudios que ahora se consideran pseudocientíficos, como la fisonomía, la frenología y la antropometría. A finales del siglo XIX, se usaban muchas técnicas para leer tipos del cuerpo que iban desde la raza hasta el carácter moral.

Y si bien la derrota nazi en 1945 no acabó con el nazismo, sí permitió deslegitimar estas pseudociencias, tan arraigadas en la academia hace un siglo. A pesar de ello, las mismas tablas de medidas antropométricas que se empleaban para categorizar las «razas» [sic] en el siglo XIX, se siguen empleando en la antropología forense, la cirugía plástica y el reconocimiento facial, el último de los cuales informa los algoritmos que permiten la parametrización facial en el fenotipado forense de ADN.

El fenotipo forense de ADN al fin de cuentas no es más que la última de una larga sucesión de tecnologías de inscripción de la identidad que pretenden usar la ciencia para clasificar los tipos de cuerpos en categorías socialmente construidas como el género y la raza. Y eso es peligroso.

cc @judith_mll @terceranexus6
21:03:51
@telegram_81009609:t2bot.ioStrč prst skrz krk 🌚⚔️🖤🛡 * Hace una década, la biohacker y artista visual Heather Dewey-Hagborg realizó un proyecto artístico llamado Stranger Visions en el cual ella recolectó colillas de cigarro, chicles mascados, cabellos, uñas y a partir de ello y de la tecnología disponible, tratar de reconstruir el aspecto de la persona en cuestión.

Y con este proyecto ella trató de concientizar sobre la vigilancia genética, que es hacia donde vamos y aunque en su momento la crítica lo vio como algo más cercano a la ciencia ficción ya era una realidad que está en uso de cuerpos policíacos desde hace años.

Aunque hay algunos rasgos, como el color de los ojos y del pelo, que pueden predecirse a partir del ADN con un alto grado de certeza, la mayor parte del fenotipado forense de ADN se basa en composiciones estadísticas derivadas de algoritmos. Tendemos a considerar los sistemas técnicos como cajas negras neutrales, pero si los abrimos y observamos sus componentes, descubrimos que reflejan las suposiciones y motivaciones de sus diseñadores.

Dichas composiciones no son nada novedosas, se remontan a mediados del siglo XIX con un primo de Charles Darwin llamado Francis Galton, que entre otras cosas, fue quien le dio rigor científico al uso de las huellas dactilares como modelo de identificación. Pero además Galton fue un infame eugenista que fue más allá y tomó muchas imágenes fotográficas y las compuso para encontrar estereotipos basados en sus rasgos físicos: el del criminal violento, el ladrón, el judío, el enfermo, etc. Quiso ir más allá y usar esta técnica para encontrar «ideales» partir de los cuales construir la «norma» cientificamente incuestionable y a partir de ella juzgar la «desviación».

Galton trabajó asumiendo que los seres humanos se podían clasificar en grupos según sus características físicas. Esas ideas surgieron de estudios que ahora se consideran pseudocientíficos, como la fisonomía, la frenología y la antropometría. A finales del siglo XIX, se usaban muchas técnicas para leer tipos del cuerpo que iban desde la raza hasta el carácter moral.

Y si bien la derrota nazi en 1945 no acabó con el nazismo, sí permitió deslegitimar estas pseudociencias, tan arraigadas en la academia hace un siglo. A pesar de ello, las mismas tablas de medidas antropométricas que se empleaban para categorizar las «razas» [sic] en el siglo XIX, se siguen empleando en la antropología forense, la cirugía plástica y el reconocimiento facial, el último de los cuales informa los algoritmos que permiten la parametrización facial en el fenotipado forense de ADN.

El fenotipo forense de ADN a fin de cuentas no es más que la última de una larga sucesión de tecnologías de inscripción de la identidad que pretenden usar la ciencia para clasificar los tipos de cuerpos en categorías socialmente construidas como el género y la raza. Y eso es peligroso.

cc @judith_mll @terceranexus6
21:04:43
@telegram_368732179:t2bot.iojudith
In reply to Strč prst skrz krk 🌚⚔️🖤🛡
Hace una década, la biohacker y artista visual Heather Dewey-Hagborg realizó un proyecto artístico llamado Stranger Visions en el cual ella recolectó colillas de cigarro, chicles mascados, cabellos, uñas y a partir de ello y de la tecnología disponible, tratar de reconstruir el aspecto de la persona en cuestión.

Y con este proyecto ella trató de concientizar sobre la vigilancia genética, que es hacia donde vamos y aunque en su momento la crítica lo vio como algo más cercano a la ciencia ficción ya era una realidad que está en uso de cuerpos policíacos desde hace años.

Aunque hay algunos rasgos, como el color de los ojos y del pelo, que pueden predecirse a partir del ADN con un alto grado de certeza, la mayor parte del fenotipado forense de ADN se basa en composiciones estadísticas derivadas de algoritmos. Tendemos a considerar los sistemas técnicos como cajas negras neutrales, pero si los abrimos y observamos sus componentes, descubrimos que reflejan las suposiciones y motivaciones de sus diseñadores.

Dichas composiciones no son nada novedosas, se remontan a mediados del siglo XIX con un primo de Charles Darwin llamado Francis Galton, que entre otras cosas, fue quien le dio rigor científico al uso de las huellas dactilares como modelo de identificación. Pero además Galton fue un infame eugenista que fue más allá y tomó muchas imágenes fotográficas y las compuso para encontrar estereotipos basados en sus rasgos físicos: el del criminal violento, el ladrón, el judío, el enfermo, etc. Quiso ir más allá y usar esta técnica para encontrar «ideales» partir de los cuales construir la «norma» cientificamente, incuestionable y a partir de ella juzgar la «desviación».

Galton trabajó asumiendo que los seres humanos se podían clasificar en grupos según sus características físicas. Esas ideas surgieron de estudios que ahora se consideran pseudocientíficos, como la fisonomía, la frenología y la antropometría. A finales del siglo XIX, se usaban muchas técnicas para leer tipos del cuerpo que iban desde la raza hasta el carácter moral.

Y si bien la derrota nazi en 1945 no acabó con el nazismo, sí permitió deslegitimar estas pseudociencias, tan arraigadas en la academia hace un siglo. A pesar de ello, las mismas tablas de medidas antropométricas que se empleaban para categorizar las «razas» [sic] en el siglo XIX, se siguen empleando en la antropología forense, la cirugía plástica y el reconocimiento facial, el último de los cuales informa los algoritmos que permiten la parametrización facial en el fenotipado forense de ADN.

El fenotipo forense de ADN al fin de cuentas no es más que la última de una larga sucesión de tecnologías de inscripción de la identidad que pretenden usar la ciencia para clasificar los tipos de cuerpos en categorías socialmente construidas como el género y la raza. Y eso es peligroso.

cc @judith_mll @terceranexus6
Gracias! He leído cosas sobre este tema pero no conocía el trabajo de Dewey-Hagborg, investigaré!
21:07:37
@telegram_81009609:t2bot.ioStrč prst skrz krk 🌚⚔️🖤🛡
In reply to judith
Gracias! He leído cosas sobre este tema pero no conocía el trabajo de Dewey-Hagborg, investigaré!
Yo lo supe por un libro que acabo de terminar de editar esta semana 😅, lee esto, te puede servir https://thenewinquiry.com/sci-fi-crime-drama-with-a-strong-black-lead/
21:17:39
@telegram_131356463:t2bot.ioverdura1€
In reply to Strč prst skrz krk 🌚⚔️🖤🛡
Hace una década, la biohacker y artista visual Heather Dewey-Hagborg realizó un proyecto artístico llamado Stranger Visions en el cual ella recolectó colillas de cigarro, chicles mascados, cabellos, uñas y a partir de ello y de la tecnología disponible, tratar de reconstruir el aspecto de la persona en cuestión.

Y con este proyecto ella trató de concientizar sobre la vigilancia genética, que es hacia donde vamos y aunque en su momento la crítica lo vio como algo más cercano a la ciencia ficción ya era una realidad que está en uso de cuerpos policíacos desde hace años.

Aunque hay algunos rasgos, como el color de los ojos y del pelo, que pueden predecirse a partir del ADN con un alto grado de certeza, la mayor parte del fenotipado forense de ADN se basa en composiciones estadísticas derivadas de algoritmos. Tendemos a considerar los sistemas técnicos como cajas negras neutrales, pero si los abrimos y observamos sus componentes, descubrimos que reflejan las suposiciones y motivaciones de sus diseñadores.

Dichas composiciones no son nada novedosas, se remontan a mediados del siglo XIX con un primo de Charles Darwin llamado Francis Galton, que entre otras cosas, fue quien le dio rigor científico al uso de las huellas dactilares como modelo de identificación. Pero además Galton fue un infame eugenista que fue más allá y tomó muchas imágenes fotográficas y las compuso para encontrar estereotipos basados en sus rasgos físicos: el del criminal violento, el ladrón, el judío, el enfermo, etc. Quiso ir más allá y usar esta técnica para encontrar «ideales» partir de los cuales construir la «norma» cientificamente, incuestionable y a partir de ella juzgar la «desviación».

Galton trabajó asumiendo que los seres humanos se podían clasificar en grupos según sus características físicas. Esas ideas surgieron de estudios que ahora se consideran pseudocientíficos, como la fisonomía, la frenología y la antropometría. A finales del siglo XIX, se usaban muchas técnicas para leer tipos del cuerpo que iban desde la raza hasta el carácter moral.

Y si bien la derrota nazi en 1945 no acabó con el nazismo, sí permitió deslegitimar estas pseudociencias, tan arraigadas en la academia hace un siglo. A pesar de ello, las mismas tablas de medidas antropométricas que se empleaban para categorizar las «razas» [sic] en el siglo XIX, se siguen empleando en la antropología forense, la cirugía plástica y el reconocimiento facial, el último de los cuales informa los algoritmos que permiten la parametrización facial en el fenotipado forense de ADN.

El fenotipo forense de ADN al fin de cuentas no es más que la última de una larga sucesión de tecnologías de inscripción de la identidad que pretenden usar la ciencia para clasificar los tipos de cuerpos en categorías socialmente construidas como el género y la raza. Y eso es peligroso.

cc @judith_mll @terceranexus6
Pero no tiene sentido usar una ia para datos que ya conoces para temas de migraciones
21:27:31
@telegram_81009609:t2bot.ioStrč prst skrz krk 🌚⚔️🖤🛡
In reply to verdura1€
Pero no tiene sentido usar una ia para datos que ya conoces para temas de migraciones
¿usar una que?
21:27:51
@telegram_131356463:t2bot.ioverdura1€
In reply to judith
Hola buenas, os traigo un par de peticiones/preguntas, admins si consideráis que no aplica banear la publicación sin problema:

- Des de EDRI (European Digital Rights) nos han hecho llegar una "carta" para la Unión Europea que pide restringir el uso de IA en el ámbito migratorio. No sé si algune de vosotres sigue el debate sobre la regulación europea pero básicamente el tema es que se quiere permitir el reconocimiento facial en el ámbito de control migratorio y en la carta se pide que no sea así. Esta noche mandaré un listado de organizaciones y personas individuales que se adhieren a la carta, si algune forma parte de una organización que quiere firmarla o quiere firmar a nivel individual que me escriba por privado antes de las 20h por favor. Podéis leer la carta aquí: https://cloud.edri.org/index.php/s/A3AHekYSQ7mGZkz

- Esto es a nivel personal: tengo un Imac del 2013 que va superlento y me estoy planteando probar de ponerle Linux pero no conozco a nadie que lo haya hecho. Sabéis dónde puedo encontrar algun recurso útil y fiable sobre el tema o si en Barcelona o alrededdores hay alguna comunidad que sepa?
Me refiero a esto
21:28:22
26 Nov 2022
@telegram_5804522782:t2bot.ioRvG joined the room.14:05:02
@telegram_5804522782:t2bot.ioRvGMás14:07:22
27 Nov 2022
@scarfacelol:matrix.orgscarfacelol joined the room.01:01:08
@jamilobl:matrix.orgjamilobl joined the room.02:59:21
@_xmpp_juanro49=40disroot.org:matrix.orgJuanro changed their display name from Juanro to juanro49.10:32:29
@_xmpp_juanro49=40disroot.org:matrix.orgJuanro changed their display name from juanro49 to Juanro.10:32:30
@_xmpp_juanro49=40disroot.org:matrix.orgJuanro changed their display name from Juanro to juanro49.11:34:39
@_xmpp_juanro49=40disroot.org:matrix.orgJuanro changed their display name from juanro49 to Juanro.11:34:40
@telegram_131356463:t2bot.ioverdura1€ Forwarded message from HackPlayers Bot (Telegram)
Masto, una herramienta OSINT que ayuda a encontrar información sobre los usuarios e instancias de mastodon[.]social. https://derechodelared.com/masto-herramienta-osint-mastodon/
11:45:43
@telegram_131356463:t2bot.ioverdura1€Esto está intesante11:46:10
@telegram_399697389:t2bot.iot0uxe /mes 15:35:42
@telegram_399697389:t2bot.iot0uxe
In reply to German Martinez
Por ejemplo, el tier más bajo de Contabo son 4 vCPU, 8 GB RAM, 200 GB SSD y 32 TB de tráfico por 6€(+ IVA)/mes
te dicen que por ley necesitan un documento oficial tuyo para acreditar tu identidad. Por ejemplo una foto de tu pasaporte, o una factura de la luz donde aparezcan tus datos personales
15:37:18
@telegram_40719848:t2bot.ioGerman Martinez
In reply to t0uxe
te dicen que por ley necesitan un documento oficial tuyo para acreditar tu identidad. Por ejemplo una foto de tu pasaporte, o una factura de la luz donde aparezcan tus datos personales
Yo no recuerdo tener que haber tenido que hacer nada de eso
15:38:32
@telegram_40719848:t2bot.ioGerman Martinez* Yo no recuerdo tener que haber hecho nada de eso15:38:45
@telegram_399697389:t2bot.iot0uxe
In reply to German Martinez
Yo no recuerdo tener que haber tenido que hacer nada de eso
We are obligated by law to perform customer data verification for each new customer. To fulfill this duty, we need additional information from you.

First of all, we would kindly ask you to provide the following information again, just to make sure there are no typing errors causing the verification issue:

First name:
Last name:
Address:
City:
ZIP code:
Country:
Telephone Number:

In addition to the above please also send us a document that proves the address. This could be:

1. A scan of your passport, driving license or national identity card.
2. A scan of your telephone, electricity, or any other utility bill as long as it contains your name and the address mentioned above.

Please note that the provisioning of your order is on hold until you provide us this data. Once we received all relevant data from you, we will complete the verification process and we will continue the setup of your order right away.
15:39:09
@telegram_399697389:t2bot.iot0uxeeste mensaje es de ayer15:40:00
@telegram_40719848:t2bot.ioGerman MartinezPues será algo nuevo, porque los datos sí que los piden como cualquier cosa que contratas15:41:32
@telegram_40719848:t2bot.ioGerman MartinezPero ni me pidieron, ni me han pedido a día de hoy, ningún tipo de verificación de ese tipo15:41:32
@telegram_399697389:t2bot.iot0uxesí, será algo nuevo. Lo único es que da mal rollo tener que mandar algún documento personal15:42:44
@telegram_239788546:t2bot.ioj.ruben /mes 16:34:28
@telegram_66560159:t2bot.ioJulián joined the room.18:14:02
@telegram_1030521893:t2bot.ioP changed their display name from P B to P.19:58:36
28 Nov 2022
@telegram_5497458004:t2bot.io-sec7 changed their display name from гуц to -sec7.02:38:13

There are no newer messages yet.


Back to Room List