12 Jun 2024 |
Felix Baumann | Beispiel Netgear wax220
https://github.com/openwrt/openwrt/issues/14504
100mbit/s wird nicht erkannt. 1gbit/s läuft aber rennt ab und zu in probleme/wird instabil. nur 2,5gbit/s funktioniert vermutlich reibungslos. | 15:45:12 |
Jakob | In reply to @djfe:matrix.org Mediatek-Filogic wird auch erst ab OpenWrt 23.05 unterstützt. frühere Versionen gibt es nicht. dennoch machen bei Geräten mit 2,5gbit/s realtek Port z. T. Treiberprobleme (instabiles LAN bis zum reboot, dann geht es wieder) und bei manchen macht unter Gluon das Wlan Probleme.
Ich kenne auch jemanden, bei dem ein Zyxel NWA50AX Pro unter OpenWrt ohne Probleme läuft. Aber im Freifunk Kontext haben Leute Probleme mit den Gerät und es läuft nur sauber, wenn man alle 7h neustartet Es gibt seit Anfang 2023 Snapshots mit Support aber die Treiber für die MT79xx WLAN Karten ist erst irgendwann im Sommer 23 wirklich stabil geworden. Die Hardware mit der ich immer Teste ist das BPI-R3 und der U6+ und beide tun absolut stabil. Mit Gluon hab ich keine Erfahrung - soweit ich das mitbekommen habe hinkt das abhängig von der Freifunk Community immer ziemlich weit hinter upstream OpenWrt hinterher? | 15:48:13 |
Felix Baumann | Es geht explizit um Freifunk unter Gluon mit aktuellem OpenWrt. Wir testen bald nochmal. Es gibt grad noch was neues.
der relevanteste Unterschied dürfte sein, dass sich zu Freifunk-WLANs alle möglichen Clients verbinden während es privat immer dieselben sind. Bei Freifunk laufen Leute eher am access point vorbei und trennen sich früh wieder, bei OpenWrt bleiben sie länger im Netz.
bei Gluon treten daher Fehler zutage, die sonst nicht auffallen/getriggered werden. | 15:54:40 |
Felix Baumann | Aachen läuft derzeit auf dem OpenWrt Release Branch Stand Mitte März
https://github.com/openwrt/openwrt/commits/1bbb94df9687e7376ca5f50c69f24aa15c704f85/ | 15:58:18 |
Felix Baumann | * Aachen läuft derzeit auf Gluon basierend auf dem OpenWrt Release Branch Stand Mitte März
https://github.com/openwrt/openwrt/commits/1bbb94df9687e7376ca5f50c69f24aa15c704f85/ | 15:58:33 |
13 Jun 2024 |
| @hardy_tom:matrix.org joined the room. | 10:33:43 |
14 Jun 2024 |
@pitch:flipdot.org | In reply to @djfe:matrix.org Beispiel Netgear wax220 https://github.com/openwrt/openwrt/issues/14504
100mbit/s wird nicht erkannt. 1gbit/s läuft aber rennt ab und zu in probleme/wird instabil. nur 2,5gbit/s funktioniert vermutlich reibungslos. Das Problem mit den 2.5 GBit/s Port hat AVM schon ne Weile. Deren Lösung is den Port explizit auf 1 GBit/s zu beschränken via Software. | 14:06:44 |
Felix Baumann | Macht Ubiquiti beim UniFi 6 LR auch | 14:14:20 |
Felix Baumann | Nur v3 kommt mit einem nativen 1gbit/s Port daher.
Die Grundprobleme kommen daher, dass Realtek nativ 2,5gbit/s macht.
Aquantia macht nativ 10gbit/s und regelt das in Software runter.
10 lässt sich sauber vierteln auf 2,5gbit/s.
oder 10 teln / 10teln auf 1gbit/s bzw. 100mbit/s.
2,5gbit/s kann man nicht sauber durch 2,5 teilen. Daher gibt es da wohl zwei Modus of Operandi zwischen denen umgeschaltet werden muss. | 14:16:31 |
Wilfried Klaebe | Interessant... Ich habe hier 'ne FB6660, die hat einen 2.5GbE-Port, an dem hängt 'ne Realtek 8156B (schließe ich mal aus dem Namen der Firmware, die r8152.ko läd), und das läuft ohne Meldungen im dmesg. | 15:18:30 |
Felix Baumann | Grundsätzlich funktioniert sowas ja auch | 15:34:33 |
Felix Baumann | Es führt nur ne gewisse Komplexität ein, die in frühen Varianten von Realtek Chips zu Problemen geführt hat, für die es Workarounds braucht. Mit denen läuft es dann aber | 15:35:16 |
Felix Baumann | Neue Realtekchips haben die Probleme nicht. Der NWA50AX Pro hat glaub ich die neuere Variante, aber wissen tue ich das nicht | 15:35:49 |
16 Jun 2024 |
| @funderscore:nova.astraltech.org joined the room. | 16:11:01 |
| Tom invited @hexa:lossy.network. | 16:33:26 |
| @hexa:lossy.network joined the room. | 16:38:07 |
@hexa:lossy.network | huh, ok | 16:38:14 |
@hexa:lossy.network | würde ein roomupgrade auf 10 machen? | 16:38:27 |
@hexa:lossy.network | fixt hoffentlich das bridging und sollte alle user in den neuen raum einladen | 16:40:09 |
@hexa:lossy.network | ![image.png](https://matrix.org/_matrix/media/r0/thumbnail/lossy.network/NonEpFCUAncemkwgxpSounRH?height=360&method=scale&width=360) Download image.png | 16:40:53 |
| @hexa:lossy.networkchanged room power levels. | 16:41:07 |
| @lasagne:tchncs.de left the room. | 16:41:49 |
| TomH (FFRN) joined the room. | 16:56:00 |
| @ff:freiburg.social left the room. | 16:56:10 |
| @funderscore:nova.astraltech.org left the room. | 17:08:31 |
| @calvin:matrix.64i.de left the room. | 17:22:20 |
| @christoph:arva.net left the room. | 18:21:58 |
| TomH (FFRN) left the room. | 19:29:18 |
| TomH (FFRN) joined the room. | 19:29:50 |
17 Jun 2024 |
| @alex:azha.de left the room. | 02:10:24 |