| 12 Mar 2025 |
 Meldane (SchildiChat) | Instances matrix à recommander
Lors de notre atelier matrix, va à nouveau se poser la question du choix de l'instance matrix pour créer son compte.
Par simplicité, on a tendance à recommander matrix.org, mais ce serait chouette de pouvoir mettre en valeur les instances françaises que l'on retrouve au sein du collectif des hébergeurs solidaires CHATONS : https://www.chatons.org/search/by-service?service_type_target_id=All&field_alternatives_aux_services_target_id=All&field_software_target_id=274&field_is_shared_value=1&title=
Cependant, il est souvent nécessaire d'adhérer à l'asso hébergeuse je crois, avant de pouvoir créer un compte en utilisant ses services.
Ce qui du coup rend impossible l'ouverture rapide d'un compte, comme cela est nécessaire pour le type d'ateliers qu'on anime, puisqu'on cherche à démontrer la simplicité d'utilisation et que l'on dispose de peu de temps.
Connaissez-vous au sein de cette liste des instances qui permettent la création de compte matrix immédiatement, et qui soient assez solides pour être maintenues dans la durée ?
| 23:15:16 |
| 13 Mar 2025 |
 irina | N'oubliez pas l'énorme impacte de la fabrication du matériel. Dans les gros datacenters ils remplacent très souvent les serveurs pour avoir les machines les plus rapides possible, ce qui génère un énorme gaspillage. | 06:27:21 |
| irina | Sans parler des disques dures qui doivent s'user à une vitesse allucinante. | 06:28:23 |
 ☮ 🐟 Fanch The System (Le Faux) 🖕 | Underworld est ouvert et Club1 sur invitation, mais clairement c'est compliqué de laisser ouvert les inscriptions sur matrix a cause du spam (et du temps bénévoles que ca demande à supprimer les comptes de robots) | 10:03:07 |
| ☮ 🐟 Fanch The System (Le Faux) 🖕 | * Underworld est ouvert et Club1 sur invitation (A priori il suffit de leur demander dans leur salon), mais clairement c'est compliqué de laisser ouvert les inscriptions sur matrix a cause du spam (et du temps bénévoles que ca demande à supprimer les comptes de robots) | 10:03:25 |
 DrPi (Element sur PC, Cinny sur Ubuntu Touch) | Un SSD s'use plus vite qu'un disque dur. Les cellules de mémoire FLASH NAND des SSD actuels ont une durée de vie de quelques centaines d'écritures. Oui, quelques centaines, ce n'est pas une erreur. Mais les algorithmes d'écriture et les tailles des SSD font qu'un SSD a une durée de vie de plusieurs années en utilisation personnelle (un disque est beaucoup plus lu que écrit). Je ne suis pas sûr que les data centers se servent de SSD.
Je n'ai pas de chiffres de fiabilité des SSD mais pour les disques durs, certains data centers publient des chiffres intéressants. La durée de vie moyenne d'un disque dur était d'environ 8 ans il y a une dizaine d'années. Je n'ai pas vérifié les chiffres actuels. | 20:42:35 |
| 14 Mar 2025 |
 pierre | c'est à peu près ce que dit backblaze (ici, avec leurs stats sur plusieurs centaines de milliers de disques 😅) : ils calculent 80 % de chances qu'un disque soit vivant à 4 ans, 50 % à 6 ans | 00:01:59 |
| pierre | * c'est à peu près ce que dit backblaze (ici, avec leurs stats sur plusieurs centaines de milliers de disques 😅) : ils calculent 80 % de chances qu'un disque dur soit vivant à 4 ans, 50 % à 6 ans | 00:02:15 |
| pierre | par contre les SSD sont plutôt considérés comme durant plus d'écriture que les disques durs (en plus d'être moins énergivores) | 00:03:02 |
| pierre | (je pense qu'une très grosse majorité des bases de données utilise du stockage SSD) | 00:03:54 |
| pierre | * par contre les SSD sont plutôt considérés comme supportant plus d'écriture que les disques durs (en plus d'être moins énergivores) | 00:05:18 |
| pierre | * c'est à peu près ce que dit backblaze (ici, avec leurs stats sur plusieurs centaines de milliers de disques 😅) : ils calculent 80 % de chances qu'un disque dur soit "vivant" à 4 ans, 50 % à 6 ans | 00:05:18 |
| pierre | * (je pense qu'une très grosse majorité des bases de données utilise du stockage SSD – et les partitions "système") | 00:08:25 |
| pierre | * (je pense qu'une très grosse majorité des bases de données utilise du stockage SSD – et tous les disques "système") | 00:09:49 |
 rako (nheko, schildichat) | In reply to @pierre:matrix.asso-fare.fr
c'est à peu près ce que dit backblaze (ici, avec leurs stats sur plusieurs centaines de milliers de disques 😅) : ils calculent 80 % de chances qu'un disque dur soit "vivant" à 4 ans, 50 % à 6 ans Bon après les usages de backblaze sont pas forcément les mêmes pour tout le monde haha | 09:59:58 |
| rako (nheko, schildichat) | Par contre on commence doucement à dériver hors du sujet du salon :) | 10:00:25 |
| Meldane (SchildiChat) | Merci pour l'info, ☮ 🐟 Fanch The System (Le Faux) 🖕 .
Chouette qu'Underworld propose une inscription directe sur son serveur, ça permet au moins de présenter une alternative à matrix-org facilement. 👍️ | 12:55:56 |
| ☮ 🐟 Fanch The System (Le Faux) 🖕 | Ouaip mais pas sur que les gens recoivent les mails de confirmation d'inscription | 12:59:53 |
| Meldane (SchildiChat) | Si si, ça marche. Je viens de tester en y créant un nouveau compte.
Et on fait directement parti du salon d'accueil d'Underworld, ce qui peut être chouette, mais aussi destabilisant pour les personnes qui découvrent, si on ne leur indique pas en amont que c'est juste le salon public d'accueil de leur instance, qu'iels sont libres de quitter, je pense. | 13:32:45 |
| ☮ 🐟 Fanch The System (Le Faux) 🖕 | Libre d'y rester aussi , c'est plein de gens sympa Underworld. | 14:18:50 |
| ☮ 🐟 Fanch The System (Le Faux) 🖕 | Pour les mails, je disais ca parcequ'on a recement eu des soucis sur l'envoie de mail, pour rester simple une entité qui s'appel Spamhaus qui vend des services antispam au fournisseur de mail à blacklister Underworld.
Donc les gens qui ont un mail chez un hébergeur qui utilise spamhaus ne reçoivent pas les mails d'Underworld
C'est la dure loi des plus gros qui font presque tout pour empecher les plus petit d'exister | 14:45:21 |
| Meldane (SchildiChat) | Ah c'est bon à savoir. Parce que moi j'utilise des adresses e-mails liées à mes propres nom de domaine sans services antispam, donc ça a fonctionné nickel, mais au moins si ça ne marche pas pour d'autres, on pourra leur indiquer que c'est peut-être la raison.
| 18:02:54 |
| Meldane (SchildiChat) | Oui, oui, j'en doute pas.
D'ailleurs, je la trouve vraiment très bien leur charte de modération : https://www.underworld.fr/charte_moderation
Pompée chez Framasoft, apparemment, mais sur laquelle je n'étais pas encore tombée (peut-être moins mise en évidence).
J'aime bien le rappel : "Les personnes ne sont pas leurs comportements" 👍️ | 18:23:36 |
| DrPi (Element sur PC, Cinny sur Ubuntu Touch) | C'est ce qui me fait hésiter à auto-héberger mes e-mails. Je sais déjà que mes domaines sont blacklistés sur Spamhaus 😡
Est-ce que vous avez essayé de leur demander de sortir de la blacklist ? | 19:10:48 |
| 15 Mar 2025 |
 Kik (📱 SchildiChat - 💻 NeoChat) | J'ai fais la démarche de déblacklisté il y a quelques années suite a la prise d'un vps. C'est ton ip qui est blacklist pas ton domaine me semble t'il.
Depuis, je n'ai jamais eu besoin de refaire la démarche. Il faut bien veiller a une configuration propre avec un alignement DMARC | 05:46:48 |
| DrPi (Element sur PC, Cinny sur Ubuntu Touch) | C'est possible que ce soit l'IP, j'ai pas vérifié. Je vais essayer de faire la démarche.
Merci pour les infos. | 09:30:21 |
| Meldane (SchildiChat) | Oui, en effet, et merci d'attirer l'attention là-dessus.
Après pour poursuivre une discussion, qui est proche, mais plus tout à fait dans le sujet même du salon, on peut aussi utiliser les fils de discussion, si besoin, comme ça ça n'impacte pas trop la conversation principale. 😉 | 12:02:40 |
|  charlovelo joined the room. | 19:18:22 |
| ☮ 🐟 Fanch The System (Le Faux) 🖕 | Oui c'est IP, et typiquement toute les IP des FAI grand public sont blacklister de base | 15:10:25 |
|  hidden joined the room. | 19:21:50 |
