!vdNqOWkdHZfTmGQjGD:matrix.org

TUCH

15 Members
TUC-Hackerspace2 Servers

Load older messages


Timestamp Message
19 Mar 2020
22:28:12@telegram_518168074:t2bot.ioChrisDas wäre meine erste Frage :'D
22:28:41@telegram_27260834:t2bot.ioWucke
In reply to Chris
Naja die Frage ist halt ob espsecure.py wirklich mit einem Arch Linux Paket installiert worden ist
Ja, ist teil vom esptool paket, zusammen mit espefuse.py und esptool.py
22:28:52@telegram_518168074:t2bot.ioChrisLol
22:29:01@telegram_518168074:t2bot.ioChrisDa hat der maintainer wieder gepennt
22:29:09@telegram_27260834:t2bot.ioWucke
In reply to Chris
Wieso hat das die Dateiendung .py wenn es in /usr/bin liegt?
Weil die Espressif leute zu den Schlangenbranding Leuten gehören
22:31:30@telegram_518168074:t2bot.ioChrisHab Mal jelle, den Maintainer davon angetickert
22:45:24@telegram_518168074:t2bot.ioChris @wucke13 fehler liegt im python-ecdsa package
22:45:29@telegram_518168074:t2bot.ioChrisdas hat kein python-six als dependency
22:45:59@telegram_27260834:t2bot.ioWuckeAha
22:56:12@telegram_518168074:t2bot.ioChrisand the .py filename extension is according to our main bug wrangler.. "not a bug.. it's intended behavior".. wtf
21 Mar 2020
21:14:11@telegram_518168074:t2bot.ioChrisNo idea if one of you can answer this question, but what has better performance regex or sscanf?
21:15:44@telegram_518168074:t2bot.ioChrisI want to parse some kernel statistics and I have a choice between sscanf or regex. Which one should I choose? The benefit of regex would be I could do Multiline regex, so I read n lines, match everything and finished. But I have the feeling that sscanf is might faster.
22:36:30@telegram_27260834:t2bot.ioWuckesscanf. However, using awk most likely is the fastest
22:37:23@telegram_518168074:t2bot.ioChrisNot talking about bash. I am talking about sscanf as language internal in C,C++,Go etc
22:37:29@telegram_518168074:t2bot.ioChrisSame for regex
22:37:38@telegram_518168074:t2bot.ioChrisBut I use sscanf from now on
22:38:28@telegram_27260834:t2bot.ioWuckeI've seen benchmarks where awk scripts are significantly faster than c native functions
22:39:32@telegram_27260834:t2bot.ioWuckeIt was some sort of programming language showoff, where something was 3 times faster than something else and then in the comments one guy had ab awk script to do the same which was multiple times faster than the best nativ solution
22:42:14@telegram_518168074:t2bot.ioChrisLol
27 Mar 2020
15:23:49@telegram_27260834:t2bot.ioWucke Bei folgender IP config:

address 139.174.11.78
netmask 255.255.255.128
network 139.174.11.0
broadcast 139.174.11.128
gateway 139.174.11.126
dns-nameservers 139.174.2.5 139.174.2.6 139.174.33.186
dns-search rz.tu-clausthal.de

Ist da die Broadcast Adresse nicht ungültig, weil sie außerhalb der Subnetzmaske liegt?
15:58:23@telegram_281314714:t2bot.ioUrschni W Da die Broadcastadresse immer die letzte im Subnetz ist, müsste das 139.174.11.127 sein, außer die haben das irgendwie manuell dahin geknüppelt
15:58:37@telegram_27260834:t2bot.ioWuckeHmmh.
15:59:00@telegram_27260834:t2bot.ioWuckeWobei man eine falsche Broadcast adresse auch nicht bemerkt, solange man nicht sowas wie AVAHI nutzt, oder?
16:09:38@telegram_281314714:t2bot.ioUrschni WJa, das bemerkt man im normalfall wirklich nicht, aber wenn du z. B. einen Netzwerkdrucker finden willst unter nem alten Windows muss das richtig konfiguriert sein ;)
16:46:19@telegram_518168074:t2bot.ioChrisIch tippe auf Manuell da hin geknüppelt wie alles im RZ
16:46:22@telegram_518168074:t2bot.ioChris😂
16:46:37@telegram_518168074:t2bot.ioChrisLachender virus smiley.. oh man
18:08:37@telegram_518168074:t2bot.ioChrisAchso dachte es geht um einen Server den du bekommen hast oder so ^^
18:18:14@telegram_27260834:t2bot.ioWuckeAhhhh, diese Telegram shortcuts
18:19:06@telegram_27260834:t2bot.ioWuckeInternet slang für Sarg Kass Muß

There are no newer messages yet.


Back to Room List