!vRODLVURUpxrbkRiYp:matrix.org

IndieWeb по-русски

80 Members
Индивеб это движение за владение своим контентом в Интернете. https://indieweb.org/Main_Page-ru Сообщения также транслируются в/из https://t.me/indieweb_ru7 Servers

Load older messages


SenderMessageTime
23 May 2024
@telegram_51522276:t2bot.ioAndrewНужна не рацуха, а A/B эксперименты.12:16:05
@telegram_51522276:t2bot.ioAndrewНе решать проблемы - класс, ставлю лайк 👍 к черту прогресс12:14:10
@telegram_473354081:t2bot.ioRetro Downgradeя о том что всем не догодить. и чаще если нет рацухи то лучше этого не делать12:15:08
@telegram_473354081:t2bot.ioRetro Downgrade
In reply to Tim
Необязательно браузер на весь экран растягивать (:
CTRL+ + + + и нет проблем
12:14:08
@telegram_473354081:t2bot.ioRetro Downgradeвот ты хорошо заметил. ширины сайту не хватает. +12:15:34
@telegram_473354081:t2bot.ioRetro Downgrade
In reply to Andrew
Нужна не рацуха, а A/B эксперименты.
потому в соцсетях и не жалуются на дизайн, потому что, вопервых - жаловаться некому, разрабу срать с высока, а второе это коллективное мышление толпы, у тебя плохо так же как у меня? ну и норм.
12:17:28
@telegram_51522276:t2bot.ioAndrewЖалуются ещё как. И разрабы работают над фиксами. Но в соцсеточках есть ещё аспект того, что надо пользователю подсунуть платную штуку. И ещё местами специально портят UI, но до моего мозга пока не дошло, зачем.12:19:47
@telegram_77326208:t2bot.ioTim MarininЯ думаю, что эстетика сайтов это не только шкала «плохо-хорошо согласно моим вкусам», но и сигнал. Вот тот хостинг эстетикой показывает один сигнал, условный GCP своими лендингами — другой.12:20:31
@telegram_473354081:t2bot.ioRetro Downgradeчто бы создать дефицит чего-то, либо "мы пофиксили но в ущерб того что будут новые ограничения. совсем небольшие"12:20:43
@telegram_77326208:t2bot.ioTim MarininОт иконок с фичами сайт хостинга стал бы хуже в плане сигнала, не сильно приобретя в условной юзабилити12:21:13
@telegram_51522276:t2bot.ioAndrew
In reply to Tim
От иконок с фичами сайт хостинга стал бы хуже в плане сигнала, не сильно приобретя в условной юзабилити
Ну ширину то контента можно было сделать нормальной!
12:22:44
@telegram_473354081:t2bot.ioRetro Downgrade
In reply to Tim
От иконок с фичами сайт хостинга стал бы хуже в плане сигнала, не сильно приобретя в условной юзабилити
про хостинги. если пошариться на сайтах виртуальных хостингов то ты увидишь либо довольного чернокожего за очень новеньким лаптопом (и на столе внезапно больше нет ничего), либо телку, такую же, или же это будет корп.мемфис с толстоногими тетками и грубым минимализмом деталей. такой дизайн сообщает только одно "мы такие как и все остальные, и боимся выходить за рамки правильного".
12:23:31
@telegram_473354081:t2bot.ioRetro Downgradeогромные иконки сообщают про недостачу информации которую бы разместили и устаканили, но нет ее. потому вот вам12:25:14
@telegram_473354081:t2bot.ioRetro Downgradeа еще я люблю подрубрику "мы молодая но очень опытная команда" с круглыми фотками рандомных симпотичных скуфов внизу под футером12:26:01
@telegram_51522276:t2bot.ioAndrewВау, какие интересные выводы. Я даже не буду с этим спорить, меня не хватит.12:26:13
@telegram_473354081:t2bot.ioRetro Downgradeя о том что 90% проектов такого типа слишком типичны. заходишь на сайты будто это один и тот же сайт12:26:40
@telegram_557132124:t2bot.ioEvgeny Kuznetsov
In reply to Andrew
Ну ширину то контента можно было сделать нормальной!
Блин, для меня это постоянный источник когнитивного диссонанса: с одной стороны, веб — не gemini какая-нибудь, тут документ задаёт не только контент, но и стили отображения; с другой — всё-таки браузер — это User Agent, и значит, если стиль отображения пользователю не годится, должен рисовать так, чтоб годилось (поэтому можно задавать шрифты, размеры и такое прочее). Но этим не пользуется примерно никто, поэтому в браузере даже кнопки «сделать нормальную ширину контента» нет!
12:27:41
@telegram_77326208:t2bot.ioTim Marinin
In reply to Evgeny Kuznetsov
Блин, для меня это постоянный источник когнитивного диссонанса: с одной стороны, веб — не gemini какая-нибудь, тут документ задаёт не только контент, но и стили отображения; с другой — всё-таки браузер — это User Agent, и значит, если стиль отображения пользователю не годится, должен рисовать так, чтоб годилось (поэтому можно задавать шрифты, размеры и такое прочее). Но этим не пользуется примерно никто, поэтому в браузере даже кнопки «сделать нормальную ширину контента» нет!
Reader view
12:27:58
@telegram_557132124:t2bot.ioEvgeny Kuznetsov
In reply to Tim
Reader view
Ну, как бы да, но оно допом тащит некоторое количество вмешательства в контент тоже…
12:29:26
@telegram_473354081:t2bot.ioRetro Downgrade
In reply to Evgeny Kuznetsov
Ну, как бы да, но оно допом тащит некоторое количество вмешательства в контент тоже…
кстати часто те кто делает страницу забывают что содержимое это главная часть дизайна ))) а лучший дизайн это как можно меньше дизайна
12:31:30
@telegram_473354081:t2bot.ioRetro Downgrade
In reply to Evgeny Kuznetsov
Блин, для меня это постоянный источник когнитивного диссонанса: с одной стороны, веб — не gemini какая-нибудь, тут документ задаёт не только контент, но и стили отображения; с другой — всё-таки браузер — это User Agent, и значит, если стиль отображения пользователю не годится, должен рисовать так, чтоб годилось (поэтому можно задавать шрифты, размеры и такое прочее). Но этим не пользуется примерно никто, поэтому в браузере даже кнопки «сделать нормальную ширину контента» нет!
сочетание клавиш CTRL+ или минус решают. маленькие буквы в статье - увеличил и читаешь, слишком большое - уменьшил. ну нельзя адаптировать под каждого юзера. есть любители черного на белом, а есть любители оранжевого на сиреневом. то же самое и с размерами и прочим. и чем больше возможностей тем больше хотелок.
12:30:46
@telegram_51522276:t2bot.ioAndrew
In reply to Retro Downgrade
сочетание клавиш CTRL+ или минус решают. маленькие буквы в статье - увеличил и читаешь, слишком большое - уменьшил. ну нельзя адаптировать под каждого юзера. есть любители черного на белом, а есть любители оранжевого на сиреневом. то же самое и с размерами и прочим. и чем больше возможностей тем больше хотелок.
Мы говорим не про предпочтения, а про стандарты доступности. Сейчас про них уже спецификации есть. Вот сейчас тот сайт читать мне физически больно.
12:32:24
@telegram_473354081:t2bot.ioRetro Downgrade
In reply to Andrew
Мы говорим не про предпочтения, а про стандарты доступности. Сейчас про них уже спецификации есть. Вот сейчас тот сайт читать мне физически больно.
но нажав контрол плюс ситуация улучшилась
12:32:57
@telegram_51522276:t2bot.ioAndrewНет12:33:05
@telegram_51522276:t2bot.ioAndrewСайт всё ещё на всю ширину12:33:12
@telegram_473354081:t2bot.ioRetro Downgradeу меня да. читабельно. нажми 4 раза12:33:18
@telegram_473354081:t2bot.ioRetro Downgradeааааа, у тебя монитор огромный12:33:30
@telegram_473354081:t2bot.ioRetro Downgradeпонял12:33:34
@telegram_51522276:t2bot.ioAndrew27 дюймов, типичный ныне монитор для игр12:34:03
@telegram_473354081:t2bot.ioRetro Downgradeвообще да. логично. если будет портянка определенной ширины то она будет более читабельной. так как строка станет короче12:35:56

Show newer messages


Back to Room ListRoom Version: 6