| 23 May 2024 |
 4X_Pro | In reply to Andrew
когда веб1.0 сайты делались, идея была важнее лёгкости её восприятия. сейчас, кажется, концепция всего веба уже поменялась. Тогда просто сайтов (и информации вообще) было гораздо меньше, поэтому не было всеобщей перегруженности ею, поэтому и структурировать не требовалось. Ну и про разрешения правильно сказали: когда разрешение было 1280px максимум (и то такое мало кто мог себе позволить), списки выглядели вполне приемлемо. | 14:38:24 |
| 4X_Pro | * Тогда просто сайтов (и информации вообще) было гораздо меньше, поэтому не было всеобщей перегруженности ею, поэтому и структурировать особо не требовалось. Ну и про разрешения правильно сказали: когда разрешение было 1280px максимум (и то такое мало кто мог себе позволить), списки выглядели вполне приемлемо. | 14:40:47 |
 Andrew | Эх, а я тогда дрался палкой с друзьями во дворе 🥹 и жизнь была светла и хороша | 14:41:33 |
| 4X_Pro | * Тогда просто сайтов (и информации вообще) было гораздо меньше, поэтому не было всеобщей перегруженности ею, поэтому и структурировать особо не требовалось, пользователь и так был готов сам разобраться, если контент нужен/интересен. Ну и про разрешения правильно сказали: когда разрешение было 1280px максимум (и то такое мало кто мог себе позволить), списки выглядели вполне приемлемо. | 14:43:00 |
 BANO | In reply to Andrew
Эх, а я тогда дрался палкой с друзьями во дворе 🥹 и жизнь была светла и хороша не дрался с друзьями, а бил друзей палками | 14:44:07 |
| Andrew | In reply to BANO
не дрался с друзьями, а бил друзей палками Ну тут когда как | 14:44:35 |
 Retro Downgrade | In reply to 4X_Pro
Тогда просто сайтов (и информации вообще) было гораздо меньше, поэтому не было всеобщей перегруженности ею, поэтому и структурировать не требовалось. Ну и про разрешения правильно сказали: когда разрешение было 1280px максимум (и то такое мало кто мог себе позволить), списки выглядели вполне приемлемо. дело не в колличестве информации а в ее качестве. сейчас каждая ленивая жопа думает что можно просто спросить у чата гопоты, тот выдаст какое-то фуфло, и это можно разместить как статью в блоге, не проверяя даже факты что там высраны. это бич современных сайтов. второй бич это нечитабельность. кроме того, информацию тогда структурировали более тщательно, сейчас очень мало ресурсов где можно что-то выдрать. в основном ты идешь на сайты которым уже лет 20 и там рыщешь. из новых сайтов это разве что по деталям, или новым яп, но их не так много таких сайтов. | 14:44:48 |
| BANO | In reply to Andrew
Ну тут когда как > Сегодня я тебя, а завтра ты меня | 14:44:55 |
| Retro Downgrade | и люди щас думают чаще как сайт будет выглядеть нежели о содержимом. хотя именно за вторым идут на сайт. мне вот плевать как выглядит сайт если инфа читабельна и структурирована | 14:45:56 |
| Retro Downgrade | например если смотреть на лендинги - они все типичны, кнопка бутерброд, много параллакса, иконки с кулак, скуфы в рамочках внизу, и карта в футере, что бы ты не заблудился. ну это понятно что нагнетать инфой ради инфы надо, потому что как таковой инфы на сайте не заложено. и если убрать элементы дизайна, и всю типичность, останется несколько предложений текста | 14:47:37 |
| 4X_Pro | In reply to Retro Downgrade
например если смотреть на лендинги - они все типичны, кнопка бутерброд, много параллакса, иконки с кулак, скуфы в рамочках внизу, и карта в футере, что бы ты не заблудился. ну это понятно что нагнетать инфой ради инфы надо, потому что как таковой инфы на сайте не заложено. и если убрать элементы дизайна, и всю типичность, останется несколько предложений текста Вот тут полностью согласен! Казалось бы, что мешает разместить на продающем лендинге длинный и подробный обзор товара, который реально бы показывал преимущества. Это было бы куда убедительнее, чем просто предложение купить. А так — приходится уходить и искать сторонние обзоры. | 14:51:00 |
| 4X_Pro | In reply to Retro Downgrade
и люди щас думают чаще как сайт будет выглядеть нежели о содержимом. хотя именно за вторым идут на сайт. мне вот плевать как выглядит сайт если инфа читабельна и структурирована Ну плохим дизайном всё же сейчас оттолкнуть гораздо проще чем тогда. Именно в силу всеобщей «перекормленности» информацией и дефицита внимания. | 14:52:00 |
| Retro Downgrade | In reply to 4X_Pro
Вот тут полностью согласен! Казалось бы, что мешает разместить на продающем лендинге длинный и подробный обзор товара, который реально бы показывал преимущества. Это было бы куда убедительнее, чем просто предложение купить. А так — приходится уходить и искать сторонние обзоры. если допустим ты продаешь смарт часики, и всего одна модель. ну так поделись инструкциями, скинь ссылки на прикольный софт, покажи какие-то моменты в пользовании, может быть подводные камни, что бы я не уходил на другие ресурсы. и если мне захочется что-то узнать, даже если я уже купил такие часики - я создам тебе трафик, а ты на нем заработаешь. ну? | 14:52:49 |
| Retro Downgrade | https://www.arngren.net/ пример коммерческого сайта для тех у кого глаза не болят | 14:53:55 |
| Retro Downgrade | https://www.burlingtonnews.net/ не коммерция, но тоже круто | 14:54:42 |
| Retro Downgrade | правда круто? ))) но ведь они же кому-то это заказывали | 14:56:24 |
|  Pavel Zinoviev changed their profile picture. | 15:01:56 |
| Pavel Zinoviev | In reply to Retro Downgrade
правда круто? ))) но ведь они же кому-то это заказывали Ну, в 00-х наверное и заказывали | 14:57:38 |
| Retro Downgrade | In reply to Pavel Zinoviev
Ну, в 00-х наверное и заказывали когда будут говорить что плохой дизайн - вот плохой дизайн ))) | 15:12:44 |
 Хмм | Если правильно помню, что за игдрасиль, то я на тейлскейле, эпизодически с телефона на свои сервисы-внутри-тейлскейла хожу | 17:36:06 |
| 4X_Pro | In reply to Retro Downgrade
я это понимаю. утюгом тоже гвозди забивать можно Вообще, yggdrasil на Android может быть весьма полезен, например, когда старый телефон используется в качестве домашней видеокамеры наблюдения: сразу отпадают все проблемы с пробросом порта наружу. | 17:34:16 |
| 4X_Pro | Тоже пробовал tailscale для проброса порта, и вполне работало. Но yggdrasil предпочиитаю из-за независимости и децентрализованности, а tailscale, если правильно понимаю, всё же корпоративное решение. | 17:41:22 |
| BANO | для tailscale можно кастомный сервак поднять | 17:41:47 |
| BANO | правда он должен быть почти отовсюду доступен | 17:42:05 |
| 4X_Pro | In reply to BANO
для tailscale можно кастомный сервак поднять Вот этого не знал! | 17:57:43 |
| BANO | https://headscale.net/ | 18:25:08 |
| 25 May 2024 |
| Retro Downgrade | уже вроде как должно быть все ок | 19:34:02 |
| Retro Downgrade | http://web1.0hosting.net/ поправили страницу | 19:33:54 |
 Kirill | прям хорошо теперь выглядит, да! | 20:09:08 |
| BANO | In reply to Retro Downgrade
http://web1.0hosting.net/ поправили страницу modernization! | 20:08:48 |
