 | matrix-admins-edu-german | 164 Members |
| Matrix Admins Education German | 84 Servers |
| matrix-admins-edu-german | 164 Members |
| Matrix Admins Education German | 84 Servers |
| Sender | Message | Time |
|---|---|---|
| 24 Sep 2024 | ||
 Joker 🇩🇪 | ja das ist mir bewusst, mir geht es gerade eher um die Endanwendersicht | 13:14:38 |
 hexa | matthew hat definitiv gesagt, dass leute jetzt manuell zu element-x migrieren können/sollen, dass es aber in zukunft wahrscheinlich eine migration vom alten aufs neue gibt | 13:15:13 |
| Joker 🇩🇪 | Weil Element verbreitet und wäre schon ... unschön, wenn ich jetzt den hinterherrennen müsste, dass sie sich Element X installieren... | 13:15:17 |
| hexa | aber wie das so ist, pläne ändern sich, und wenn da am ende niemand für bezahlt | 13:15:31 |
| hexa | dann sehe ich das auch gut und gerne unter den tisch fallen | 13:15:48 |
| Joker 🇩🇪 | SS ist quasi tod, das ist relativ kalr geworden auf der Konfrenz | 13:16:33 |
| Joker 🇩🇪 | * SS ist quasi tod, das ist relativ klar geworden auf der Konfrenz | 13:16:42 |
 dominik | In reply to @jokergermany:matrix.orgEs wurde ersetzt durch simplified sliding sync, was seit einigen Versionen schon in synapse drin ist. „Tot“ ist also relativ | 13:30:44 |
| Joker 🇩🇪 | ja, aber sss hat eben auch nicht ganz so hohe Ziele wie es SS gehabt hat. | 13:31:32 |
| Joker 🇩🇪 | Also nicht das ich traurig darüber bin, das ss eingestellt wird, aber anmerken sollte man es schon | 13:32:13 |
| Joker 🇩🇪 | * Also nicht das ich traurig darüber bin, das ss eingestellt wird, aber anmerken sollte man es schon (Also das sss nicht ss 2.0 ist.) | 13:32:35 |
 Michael Wuttke | Funktioniert denn Simplified Sliding Sync mit der aktuellen Version von Element X? | 13:32:42 |
| Joker 🇩🇪 | In reply to @michawu:matrix.orgja element erkennt automatisch welches SS genutzt wird | 13:32:55 |
| Joker 🇩🇪 | In reply to @michawu:matrix.org* ja element x erkennt automatisch welches SS genutzt wird | 13:33:01 |
| dominik | In reply to @hexa:lossy.networkDas hier ist tatsächlich ein issue. Element ist am Ende ne Company und muss irgendwann Gewinn erwirtschaften. Wenn niemand für Features oder Tools weder geld zahlt/Menschen beschäftigt die upstream contributen haben die halt eher niedrige Priorität bei Element | 13:33:14 |
| dominik | Element-X existiert in großen Teilen nur aufgrund der Bundeswehr | 13:34:22 |
 Jan-Henrik | In reply to @dominik:matrix.drimpf.deNur aus neugierde: Kannst du das weiter ausführen? | 13:35:07 |
| dominik | Ich bin kein Mitarbeiter von Element, aber große Teile des fundings für Element-X kamen wohl vom bwMessenger weil die nen schneller syncenden Client wollten | 13:36:17 |
| dominik | Am Ende ist das alles nur hören sagen ;) | 13:37:11 |
| dominik | Aber ich vertraue da mal den Menschen von denen ich das gehört habe ;) | 13:38:22 |
| dominik | In reply to @hexa:lossy.network* | 13:40:59 |
| Jan-Henrik | Leuchtet ein :) | 13:43:43 |
 rda | Ich teste jetzt EAX seit 0.5.3 (~2 Wochen). Der Aussage "production ready" bin ich doch eher skeptisch 😉 gegenüber aus Erfahrung. Einige Punkte welche mir aufgefallen sind:
Ich glaube es geht hier mehr ums Marketing mit Announcement. Wie siehts mit der iOS X version aus? Eventuell weiter vorangeschritten? Positiv ist natürlich der init sync, ich sehe nicht einmal einen progress bar es synct so schnell und allgemein viel schneller bei der Benutzung. Mein EA braucht sonst 5-10 min für den init sync. Aber das ist kein Argument für normalo Benutzer. Ich warte sicher noch mit der Empfehlung. Eventuell fü power user, welche es testen wollen. | 20:52:45 |
| rda | * Ich teste jetzt EAX seit 0.5.3 (~2 Wochen). Der Aussage "production ready" bin ich doch eher skeptisch 😉 gegenüber aus Erfahrung. Einige Punkte welche mir aufgefallen sind:
Ich glaube es geht hier mehr ums Marketing mit dem Announcement. Wie siehts mit der iOS X version aus? Eventuell weiter vorangeschritten? Positiv ist natürlich der init sync, ich sehe nicht einmal einen progress bar es synct so schnell und allgemein viel schneller bei der Benutzung. Mein EA braucht sonst 5-10 min für den init sync. Aber das ist kein Argument für normalo Benutzer. Ich warte sicher noch mit der Empfehlung. Eventuell fü power user, welche es testen wollen. | 20:53:10 |
| rda | * Ich teste jetzt EAX seit 0.5.3 (~2 Wochen). Der Aussage "production ready" bin ich doch eher skeptisch 😉 gegenüber aus Erfahrung. Einige Punkte welche mir aufgefallen sind:
Ich glaube es geht hier mehr ums Marketing mit dem Announcement. Wie siehts mit der iOS X version aus? Eventuell weiter vorangeschritten? Positiv ist natürlich der init sync, ich sehe nicht einmal einen progress bar es synct so schnell und allgemein viel schneller bei der Benutzung. Mein EA braucht sonst 5-10 min für den init sync. Aber das ist kein Argument für normalo Benutzer. Ich warte sicher noch mit der Empfehlung. Eventuell für power user, welche es testen wollen. | 20:53:39 |
| 25 Sep 2024 | ||
 Dr. Andreas Knaden #>6.1.25 changed their display name from Dr. Andreas Knaden erkankt to Dr. Andreas Knaden erkrankt. | 17:55:16 | |
| 26 Sep 2024 | ||
 heftig | müsste auf unserem homeserver erstmal MAS zum laufen kriegen, mit einem Keycloak als upstream | 09:45:15 |
 kim | Das geht so grundsätzlich aber experimentell ist es natürlich schon | 11:11:48 |
 David Mehren | Läuft bei uns seit Februar ohne größere Probleme | 11:13:22 |
| kim | EX ist durchaus attraktiv und ich nutze sie auch täglich aber den Begriff Launch fand ich auch etwas schwierig wenn man mal darauf blickt dass die App mehrere APIs im MSC oder prä-MSC stadium benötigt. Ob es nun in prod besser ist auf dem stabilen status quo und seinen Problemen zu bleiben oder zu experimentieren und mit den Kinderkrankheiten und MASen etc zu leben kann ich nicht allzu bestimmt sagen. | 11:15:23 |