| 4 Nov 2024 |
 Serjor | In reply to @berarma:matrix.org
A pesar de usar el nombre FlatImage creo que no tiene nada que ver con Flatpak. Pero sí que parece que sea para desarrolladores o al menos para juegos que funcionan en una Arch actual. Con los juegos actuales no suelo tener problemas de portabilidad, es con los juegos más antiguos con los que se complica cada vez más. Probaré con Bottles. Gracias por la sugerencia. Pues no entiendo la necesidad de usar un formato nuevo teniendo appimage. Igual tiene alguna ventaja para juegos, no he leído la spec, pero siendo ya un formato familiar y extendido, no sé si aporta algo de valor | 11:15:01 |
| Serjor | Sabía que no tenía que seguir mirando https://flatimage.github.io/docs/ | 11:18:04 |
| Serjor | Un híbrido entre flatpak y appimage, cuyo objetivo es reducir la fragmentación.
La ironía es ya casi poética | 11:19:32 |
 Odin | Para mí appImage y flatpak son complementarios. AppImage permite tener un ejecutable "portable" y Flatpak es más modelo store | 11:47:59 |
| Odin | FlatImage es parecido a AppImage pero añade el tema de usar contenedores cosa que me parece vital. Es posible crear una AppImage sin todas las dependencias y te enteras cuando lo pruebas en otro ordenador diferente del que creaste el AppImage | 11:49:44 |
| Serjor | Lo que no me queda claro es cómo soluciona el tema de las dependencias. | 12:49:29 |
 Bernat | In reply to @serjor:matrix.org
Lo que no me queda claro es cómo soluciona el tema de las dependencias. Esa es también mi confusión. Me parece que realmente no las soluciona. Te crea un contenedor con un sistema Arch y pone ahí tu aplicación. Es decir, que si el juego funciona en Arch funcionará, si no, como es el caso del juego que quería empaquetar, no funcionará. | 13:01:46 |
| Bernat | Estoy mirando el Bottles pero me parece que es solo para empaquetar aplicaciones de Windows. Me gustaría encontrar algo similar para aplicaciones nativas que le digas la distribución que quieres y la meta en un contenedor junto con la aplicación que quieres instalar. Más o menos lo que hace GameImage pero con opción de seleccionar la distribución para que sea compatible con el juego. | 13:05:41 |
| Odin | In reply to @berarma:matrix.org
Esa es también mi confusión. Me parece que realmente no las soluciona. Te crea un contenedor con un sistema Arch y pone ahí tu aplicación. Es decir, que si el juego funciona en Arch funcionará, si no, como es el caso del juego que quería empaquetar, no funcionará. Tiene que tener un mecanismo de búsqueda de dependencias y probablemente en el caso de Botanicula falla. Al final está creando un contenedor y todas sus dependencias debe incluirlas para que se pueda ejecutar | 19:13:51 |
| Odin | Yo le abriría un issue | 19:14:17 |
| Bernat | Puedo probar, pero viéndolo en funcionamiento no parece que esté buscando ninguna dependencia. El sistema base se instala antes de que vea los ficheros del juego, luego solo se copian los ficheros y se prueba el juego. | 19:21:18 |
| Bernat | * Puedo probar, pero viéndolo en funcionamiento no parece que esté buscando ninguna dependencia. El sistema base se instala antes de que el programa vea los ficheros del juego, luego solo se copian los ficheros y se prueba el juego. | 19:21:34 |
| Bernat | * Puedo probar, pero viéndolo en funcionamiento no parece que esté buscando ninguna dependencia. El sistema base se instala antes de que el programa vea los ficheros del juego, luego solo se copian los ficheros del juego y se prueba. | 19:27:15 |
| Odin | Entonces, básicamente te copia los ficheros del juego y luego tendrías que ir instalando las dependencias a mano en el contenedor antes de generar el comprimido. No hay mucha información, esa parte la deberían explicar más. | 19:40:39 |
| Bernat | Son bibliotecas antiguas. Si lo tengo que instalar a mano me quedo como estoy. | 20:12:50 |
| 19 Nov 2024 |
 Mr.Mochila | Chicos, necesito ayuda. ¿Conocéis alguna manera de poder pasar archivos desde Linux a Windows? | 12:56:13 |
| Mr.Mochila | Me explico mejor. Quiero que desde el disco sólido de Windows coger cosas desde el sistema Linux de la otra unidad solida, porque estar reiniciando y pasando a la otra unidad me parece ya un colazo horrible... | 12:57:24 |
| Mr.Mochila | Samba es una opción, pero algo rápido para salir del paso, porque ahora ponerme a configurar samba... Ya verás que gracia si no me falla y pongo bien la configuración... | 12:57:59 |
| Mr.Mochila | Es para salir del apuro para un tema de clase. | 12:58:07 |
 Roboron | Busca cómo montar discos ext4 en windows | 13:11:23 |
| Roboron | Hay un programa pero no recuerdo el nombre | 13:11:34 |
| Mr.Mochila | Es que mi sistema de archivos es BTRFS | 13:24:34 |
| Mr.Mochila | Es Nobara Linux. | 13:24:38 |
| Mr.Mochila | Y lo monta así por defecto. | 13:24:47 |
| Mr.Mochila | He encontrado software de pago. | 13:28:25 |
| Mr.Mochila | Pero sinceramente, estoy algo desesperado y estoy por pagar | 13:28:44 |
| Roboron | Entonces usa alguna nube para tener sincronizados y disponibles los ficheros que necesites compartir. | 13:29:03 |
| Mr.Mochila | In reply to @roboron:fai.st
Entonces usa alguna nube para tener sincronizados y disponibles los ficheros que necesites compartir. Verdad, no lo había pensado... | 13:45:38 |
 groche97 | In reply to @destac:matrix.org
Pero sinceramente, estoy algo desesperado y estoy por pagar Por que estas desesperado?? | 13:48:00 |
| groche97 | Si es por rescatar datos con un live lo puedes hacer | 13:48:14 |
