In reply to @narratorz:faelix.im
人很难对抽象事物有所概念，这也是为什么民族主义盛行的原因

In reply to @soe:mozilla.org
还有如果民族主义盛行，那末上海群众为甚么自发上街为新疆的同胞们抗议呢？

In reply to @elizabeth:cutefunny.art
不知道反对民族主义的声音能不能被听到，我是比较悲观的

转iyouport：关于镇压，补充一个要点 ——

大家太多关注街头武器了，虽然这无可厚非，它也的确很重要，但它绝不是最危险的那个。

首先您必须明确镇压的目的是什么：镇压的目的是旨在扑灭火种；殴打你、入侵你、逮捕你等等一切都只是手段，不是目的，所有手段都是为了扑灭火种。

我们此前提醒过，所有镇压手段对镇压者来说都有成本，并且毫无疑问，镇压当局会首选其中成本最低的那个，这样的手段因其易用性而具有高效性。信息战武器就是这其中成本最低的那个。

换句话说，信息战武器的镇压能力要高于街头武器和网络武器。

很久以来，多数人都把状况搞反了：在评判信息战武器时人们更多关注知名度，而非可及性。

事实上信息战武器的真正能力在于其可及性，也就是它对人的影响；而不是其粉丝量。

即：网络水军，尤其是长期活跃的多语种水军，其能力远超过赵立坚和胡锡进 —— 因为这些水军在伪装 “人民”，他们有更为深度的可及性。

吐槽爱好者们一直在关注赵立坚和胡锡进，作为游戏这没什么，但真正的危险部分，就被这样错过了。

现在水军宣传员已经开始致力于夺取白纸运动的话语权，在国际上出现影响；如果他们成功，在街头演讲和战斗的被捕者们将被 “熄灭”，被歪曲，被徒劳。

这是运动的基础设施不足造成的 —— 运动本身必需具有强大的独立媒体和发言人，才能抵制这种镇压武器。

再一次，这是信息时代，信息是能杀人的。如果你没有强大的自传，就只能等着被杜撰。

#tips #China #ZeroCovidPolicy #protest