27 Mar 2024 |
Dylan Van Assche | In reply to @eddie:oblak.be Welke partij denkt aan de single mensen die voor migratie zijn en tegen greenwashing?! Ik vrees dat het een leeg Venn diagram is :P | 18:41:04 |
eddie | OK terug naar de originele gemeende vraag, wat is de beste manier van proteststemmen | 18:41:42 |
eddie | Ik dacht altijd dat blanco naar de winnaar gaat | 18:42:02 |
eddie | en dat wil in voorkomen | 18:42:11 |
Dylan Van Assche | Was er geen Blanco partij die blanco stemmen wilt aantrekken om lege zetels te hebben in het parlement | 18:42:13 |
eddie | Ik* | 18:42:16 |
Dylan Van Assche | Blanco == telt niet mee.
Dus als je 1 blanco stemt hebt op 100 dan verdelen ze de zetels op basis van X/99 ipv X/100 | 18:42:46 |
eddie | En wat wil dat zeggen voor de rangschikking? | 18:43:10 |
eddie | Is dat beter voor de winnaar? | 18:43:24 |
eddie | Wie doe je dan een cadeau? | 18:43:38 |
Dylan Van Assche | Wel hoe meer blanco stemmen, hoe groter de stukken worden van de taar die ze moeten verdelen. | 18:44:17 |
eddie | Ja sorry ik ben een slechte wiskundige 😇 | 18:44:53 |
Dylan Van Assche | Bekijk het zo:
Je hebt 8 personen waar je een taart voor moet verdelen, 2 van hen stemmen blanco want ze eten geen taart. Dus verdeel je de taart in 6 stukken. Nu zijn die stukken groter dan met 8 :)
| 18:45:42 |
Dylan Van Assche | Vervang de taart nu door zetels... | 18:46:05 |
eddie | Worden de zetels groter? | 18:46:21 |
eddie | Meet kans voor dedecker dan! | 18:46:36 |
Dylan Van Assche | 100 zetels worden verdeeld onder 6 ipv 8 dus je krijgt meer :) | 18:46:43 |
eddie | Meer* | 18:46:44 |
eddie | In reply to @dylanvanassche:dylanvanassche.be 100 zetels worden verdeeld onder 6 ipv 8 dus je krijgt meer :) Hmm moeilijk, want zowel verliezer als winnaar krijgt meet? | 18:47:37 |
eddie | * In reply to @dylanvanassche:dylanvanassche.be
100 zetels worden verdeeld onder 6 ipv 8 dus je krijgt meer :)
Hmm moeilijk, want zowel verliezer als winnaar krijgt meer? | 18:47:46 |
eddie | Blanco en ongeldig zijn niet hetzelfde, toch? | 18:49:00 |
seadrag0n | De vraag is of je er op vertrouwd dat ze die zetels dan toch niet voor e.o.a. agenda gebruiken | 18:49:14 |
seadrag0n | Het voordeel blijft voor grote partijen.
8/100 - 8/90 = 8% - 8.88%
10/100 - 10/90 = 10% - 11.11%
30/100 - 30/90 = 30% - 33.33%
Dus onder kiesdrempel ga je door blanco niet snel boven kiesdrempel raken. Maar grotere partij kan al eens extra zetel winnen. | 18:52:55 |
Dylan Van Assche | In reply to @seadrag0n:matrix.org De vraag is of je er op vertrouwd dat ze die zetels dan toch niet voor e.o.a. agenda gebruiken Ja idd... | 18:57:50 |
eddie | Ok, dus op kleine partijen stemmen is eigenlijk interessanter dan? | 18:58:41 |
Dylan Van Assche | Voor zover ik het hele ding begrijp, ja | 18:59:56 |
Dylan Van Assche | Die dat net boven de kiesdrempel liggen kunnen zo zetels pikken van de grootste tov blanco/ongeldig | 19:00:26 |
28 Mar 2024 |
seadrag0n | Begint met een (terechte) rant tegen VPN ads (en HelloFresh). Daarna komt info over FTC vs BetterHelp en het is "niet mooi" 😬😬
https://youtu.be/8ncsccGHX7k | 09:54:41 |
W3ZZ3 | In reply to @eddie:oblak.be Ik dacht altijd dat blanco naar de winnaar gaat Nee, dat is niet meer zo. Een blanco stem is echt blanco | 11:58:43 |
W3ZZ3 | Volgens mij klopt de blanco redenering niet helemaal. Er worden zetels verdeeld en niet 100 stemmen, in jouw voorbeeld. Het gewicht van de andere stemmen wordt groter, dat wel, maar het is veel complexer dan dat. Het systeem d'Hondt gaat ook nog eens inwerken op de tellen en dat leg ik niet even uit in een berichtje 😄
https://verkiezingen.fgov.be/algemeen/telling-verdeling-van-de-zetels-en-aanwijzing-van-de-verkozenen | 12:09:29 |