| 26 Feb 2024 |
 asiaticus | Yep. | 12:50:11 |
 Steven Franssen | Begleiten Sie mich auf Keet.io – Öffentlicher deutscher Keet-Raum (Einladung läuft ab am 2024/3/11 12:49 UTC)
pear://keet/yrbttqq4gunaguo14aern5wkpyswpgtn9s1gfyswyw6z4boxmkkk74f74qogwmycnbo47wfqrhe6inpqqcfhpbr86hobui64fiyctpx7hxjx55uf | 12:50:47 |
| Steven Franssen | asiaticus you already told me | 12:51:15 |
| Steven Franssen | asiaticus any interesting rooms? | 12:52:40 |
 Wolf Lightning 🐺 | In reply to @rumo:bluw.osrx.chat
Na klar.
Mit Deepl.com bekommst du die besten Übersetzungen hin. 😉
Wolf Lightning 🐺 🫣🤩 | 19:27:52 |
| 27 Feb 2024 |
 deknos82 | ist keet.io opensource? | 07:19:56 |
 Linus | Leider nicht :( | 07:39:35 |
| deknos82 | dann.. ist es weniger interessant als der Rest. Ich meine, es gibt Signal, Threema, Jitsi, xmpp, bigbluebutton, matrix, irc, diverse tox-implementierungen... was bietet da keet dann mehr? bei verschlüsselung geht es um vertrauen... wenn man den source nicht lesen kann, was ist der vorteil? | 07:48:22 |
| Linus | P2P (habe vor Jahren negatives über tox gehört, weiß nicht ob das noch aktuell ist) | 08:03:05 |
| Linus | Jami und tox sind auch dezentralisierter, teils p2p | 08:03:31 |
| deknos82 | ja, jami hab ich vergessen. tox hatte nicht SOO die tolle qualität, aber es war okay. ich will ja nur sagen, es gibt da echt viel und gerade in einem space, wo den leuten sicherheit und privatsphäre wichtig ist, sollte man entweder mit ultimativen Features aufwarten, oder halt opensource sein. | 08:04:54 |
| deknos82 | ich mein, wenn deine software e2ee hat, das von bsi und NIST zertifiziert ist, dann könnte man noch drüber diskutieren ob es opensource ist (wenn man glaubt, das beide hinreichend unabhängig sind).. aber ansonsten macht halt die drölfste lösung hier im channel wenig sinn IMHO | 08:06:08 |
| Linus | Ja, nutze keet deswegen auch nicht | 08:47:56 |
 natrius | https://opentalk.eu/en | 09:11:44 |
| natrius | Ist von den Mailbox.org leuten | 09:11:54 |
| 7 Mar 2024 |
|  @container_1:matrix.org left the room. | 06:00:32 |
| 9 Mar 2024 |
| Linus changed their profile picture. | 12:35:36 |
| 19 Mar 2024 |
|  Norbert changed their display name from Norbert to Larifari. | 16:18:13 |
| Norbert changed their display name from Larifari to Norbert. | 16:19:14 |
| 20 Mar 2024 |
|  K@rsten 🏳️🌈 changed their display name from K@rsten 🏳️🌈 <@karsbehr:tchncs.de> to K@rsten 🏳️🌈. | 01:54:27 |
| 22 Mar 2024 |
|  @quid:matrix.sp-codes.de joined the room. | 05:56:43 |
 dolphingravity | für alle die noch nen matrix client suchen. Kann Cinny wärmstens empfehlen. Rust basiert und mega flott unterwegs | 12:48:55 |
 Rumo | Kann er denn inzwischen die meisten Features, wie Widgets, Threads, verschiedene Themes, Sticker... ? | 12:57:15 |
 @codenamet1m:matrix.org | Wichtiger ist die Frage, ob man das Design von diesem an den proprietären und Datenschutz kritischen Messenger Discord ändern kann... | 12:59:04 |
| 23 Mar 2024 |
| @quid:matrix.sp-codes.de left the room. | 03:12:38 |
 Oda Nobunaga | Warum will man so ein überfrachtetes, unübersichtliches Design haben? | 07:51:20 |
| deknos82 | Wenn wir mal ignorieren, dass viele Messenger nicht sicher sind auf dem Übertragungsweg (und/oder auch propretiär): Für welche gibt es native Linux Clients und SDKs/Bot Libraries? | 10:50:05 |
| deknos82 | gibts da eine matrix? die das listet und die man schön filtern kann? :D | 10:57:30 |
| Oda Nobunaga | Matrix und XMPP? | 12:14:11 |
| 24 Mar 2024 |
| deknos82 | telegram, threema, whatsapp, das russen ding da, weechat usw :D ich sag ja, "nicht sicher" :D | 22:18:26 |
