| 22 Sep 2024 |
 Jerry | * Ach, an Fehlern muss man nicht arbeiten, die anderen Apps haben auch irgendwo welche und Messenger ohne offenen Serverteil sind auf einmal auch FLOSS. Was soll man da dazu sagen 🙂 | 08:10:04 |
 RZ_MJ | https://github.com/signalapp/Signal-Server | 08:12:42 |
| RZ_MJ | Und woher nimmst du, dass ich denke, an Fehlern müsse man nicht arbeiten??? | 08:13:35 |
 Krille-chan | In reply to @rz_mj:freiburg.social
https://github.com/signalapp/Signal-Server Offen heißt für mich, dass man auch selbst hosten darf und man keine zentrale Instanz aufgezwungen bekommt | 08:13:41 |
| RZ_MJ | In reply to @krille:janian.de
Offen heißt für mich, dass man auch selbst hosten darf und man keine zentrale Instanz aufgezwungen bekommt Darf man. Föderation gibt es halt leider nicht. Leute, ich verstehe euren Punkt, mir gefällt vieles an Signal auch nicht. Wie oben angedeutet, beworben habe ich es nie. Installiert habe ich es nach meiner Familie. Ich will nur sagen, dass die Darstellung "alle Optionen sind entweder proprietär oder zu verbuggt für die Masse" nicht stimmt. | 08:18:02 |
| Jerry | Und genau diese Renitenz stört die meisten FLOSS-Projekte sich weiter richtung Usability zu entwickeln.
Egal wer sich an was stört. Es stimmt halt alles einfach nicht. | 08:25:56 |
| RZ_MJ | Welche Renitenz? Ich versuche gerade, dir zu folgen, ich verstehe gerade einfach nicht, was du überhaupt aussagen willst. | 08:28:10 |
| Krille-chan | Signal ist eben nicht frei, solange es nicht föderiert. Es ist nur ein weiterer Walled Garden | 08:28:18 |
| RZ_MJ | Ob etwas ein Walled Garden ist oder nicht und ob etwas freie Software ist oder nicht ist orthogonal. Thema war letzteres, nicht ersteres. | 08:29:48 |
 natrius | Und, signal ist useable, behaupte ich mal. Und es ist FOSS. | 08:31:01 |
| RZ_MJ | Redacted or Malformed Event | 08:31:18 |
| Jerry | @rz_mj:freiburg.social es ging mir um Matrix, nicht um Signal. Und für mich ist signal nicht FLOSS | 08:31:52 |
| natrius | Hier wird gerade von verschiedenen Dingen geredet. Usability, ob open source schon free ist und noch was. | 08:32:10 |
| RZ_MJ | In reply to @jerry-mouse:32mb.de
@rz_mj:freiburg.social es ging mir um Matrix, nicht um Signal. Und für mich ist signal nicht FLOSS Dir ist schon klar dass Definition auf Konvention beruht und nicht persönlichen Befindlichkeiten? | 08:32:45 |
| RZ_MJ | Signal >> AGPL >> frei | 08:33:26 |
| Jerry | In reply to @natrius:matrix.org
Hier wird gerade von verschiedenen Dingen geredet. Usability, ob open source schon free ist und noch was. Ach 🙂 man versucht, durch Lücken in meiner Aussagen meine Argumente zu verwässern. Das ist normal 🙂 | 08:33:36 |
| RZ_MJ | In reply to @jerry-mouse:32mb.de
Ach 🙂 man versucht, durch Lücken in meiner Aussagen meine Argumente zu verwässern. Das ist normal 🙂 Deine Aussagen sind so wässrig, dass mir immer noch nicht ganz klar ist, wofür/gegen du überhaupt zu argumentieren versuchst. | 08:35:16 |
| Jerry | In reply to @rz_mj:freiburg.social
Dir ist schon klar dass Definition auf Konvention beruht und nicht persönlichen Befindlichkeiten? Jep, ist mir klar. Ich liebe dieses L in FLOSS. | 08:35:24 |
| Jerry | Wenn ich die Software beliebig nicht nutzen kann ist sie nicht frei. | 08:36:56 |
| RZ_MJ | In reply to @jerry-mouse:32mb.de
Jep, ist mir klar. Ich liebe dieses L in FLOSS. Was soll dann das "für mich persönlich" und welch Lizenz bräuchte es statt AGPL? | 08:37:42 |
| Jerry | Zumindest nicht frei für mich als Konsumenten | 08:37:51 |
| RZ_MJ | Das ist jetzt Realitätsverweigerung. Realität ist: du bist frei, Signal zu forken und alles sonst, was dir die AGPL erlaubt. | 08:39:26 |
| Jerry | Eben. Die Arten der Lizenzen brauche ich als Entwickler. Als Nutzer brauche ich vorrangig Funktionalität. | 08:40:17 |
| Jerry | Wenn ich nicht entwickle, nützen mir alle diese Lizenzen nix | 08:40:42 |
| Jerry | Ich kann diese Freiheiten nicht in Anspruch nehmen | 08:40:59 |
| Jerry | Auch wenn ich diese theoretisch habe | 08:41:20 |
| RZ_MJ | In reply to @jerry-mouse:32mb.de
Eben. Die Arten der Lizenzen brauche ich als Entwickler. Als Nutzer brauche ich vorrangig Funktionalität. Welche Funktionalität existiert, ist komplett irrelevant für die Einordnung als frei. Die Lizenz sagt afaik nirgends "Software dieser Lizenz muss Funktionalität xy haben". | 08:42:10 |
| RZ_MJ | In reply to @jerry-mouse:32mb.de
Eben. Die Arten der Lizenzen brauche ich als Entwickler. Als Nutzer brauche ich vorrangig Funktionalität. Es ist Teil der freien Software, dass der Nutzer alles darf, was der Entwickler darf, und dss darfst du. | 08:43:00 |
| Jerry | Darf ich, kann ich aber nicht. Mir fehlt die Zeit das alles zu forken. Muss vollzeit arbeiten. Und somit ist es natürlich mein Problem. Ich verstehe das | 08:45:04 |
| RZ_MJ | Oh. Dann ist Linux offenbar unfrei. | 08:45:24 |
