Bonjour à tous,
j'ai cloné dt cet été avec --depth 1 , est-ce la raison pour laquelle je ne vois aucune release avec la commande git branch --all ?

• Si non, quelqu'un aurait-il la gentillesse de me dire pourquoi ?
• Si oui, y a-t-il un moyen de corriger ou dois-je re-cloner toute l'arborescence ?
  D'avance merci

Salut Pascal, apparemment les avis des nouveaux inscrits et/ou de ceux qui n'ont pas contribué à la page ne sont pas comptabilisés. Le simple lecteur n'est pas consulté, et ça me parait assez inconcevable....

1. Qui est Chris de Liège ?
2. J'ai moyennement compris la position de Popolon
3. Le contenu mérite une sérieuse mise à jour. Notamment sur ce qui fait la force du logiciel, à savoir que c'est le seul (à ma connaissance) qui propose et assume le paradigme du flux de traitement orienté scène. Révolutionnant la manière d'aborder le traitement des photos (soit dit en passant).
4. Il y a, non pas un wagon, mais un train de références, la plupart indirectes, mais terriblement pertinentes. Toutes ont un rapport avec la science de la couleur et de la lumière et presque toutes sont en anglais ce qui ne devrait pas avoir une grande importance, vu le nombre d'articles en français qui référencent des publications en langue anglaise.
5. Je pense que la communauté de darktable devrait s'approprier la publication des articles la concernant sur wikipedia dans toutes les langues. Et que les acteurs clefs voir tous les contributeurs pourraient êtres mentionnés (s'ils le veulent bien).

Pour ma part, je ne veux pas contribuer sur wikipedia, par contre je peux aider en relecture.

Salut Pascal, apparemment les avis des nouveaux inscrits et/ou de ceux qui n'ont pas contribué à la page ne sont pas comptabilisés. Le simple lecteur n'est pas consulté, et ça me parait assez inconcevable....

1. Qui est Chris de Liège ? Qui ne t'as même pas répondu, se contentant d'un argumentaire lapidaire de 5 mots.
2. J'ai moyennement compris la position de Popolon
3. Le contenu mérite une sérieuse mise à jour. Notamment sur ce qui fait la force du logiciel, à savoir que c'est le seul (à ma connaissance) qui propose et assume le paradigme du flux de traitement orienté scène. Révolutionnant la manière d'aborder le traitement des photos (soit dit en passant).
4. Il y a, non pas un wagon, mais un train de références, la plupart indirectes, mais terriblement pertinentes. Toutes ont un rapport avec la science de la couleur et de la lumière et presque toutes sont en anglais ce qui ne devrait pas avoir une grande importance, vu le nombre d'articles en français qui référencent des publications en langue anglaise.
5. Je pense que la communauté de darktable devrait s'approprier la publication des articles la concernant sur wikipedia dans toutes les langues. Et que les acteurs clefs voir tous les contributeurs pourraient êtres mentionnés (s'ils le veulent bien).

Pour ma part, je ne veux pas contribuer sur wikipedia, par contre je peux aider en relecture.