 | Magyar Wikipédia | 65 Members |
| https://wikipedia.hu/ | https://hu.wikipedia.org/ | https://www.facebook.com/hu.wikipedia/ | Csak matrixos szoba | Irc szoba: #wikipedia-hu-irc:grin.hu | 9 Servers |
| Magyar Wikipédia | 65 Members |
| https://wikipedia.hu/ | https://hu.wikipedia.org/ | https://www.facebook.com/hu.wikipedia/ | Csak matrixos szoba | Irc szoba: #wikipedia-hu-irc:grin.hu | 9 Servers |
| Sender | Message | Time |
|---|---|---|
| 23 Feb 2024 | ||
 nefermiw | koszi! :D | 21:02:30 |
| 26 Feb 2024 | ||
 grin | „lol wtf” lehet, hogy 50%-os kedvezménnyel utazhat minden egyesületi tag a MÁV-on. Vagy csak az elnökség és a dolgozók. Vagy csak a dolgozók. Vagy csak az alkalmazottak. Vagy senki. De ez már biztos! Most hívtam fela MÁV-ot. | 10:05:58 |
 urbalazs | És megerősítettek a bizonytalanságban? | 10:07:12 |
| grin | urbalazs: a válasz egyértelműen talán! | 18:35:43 |
| grin | A BKK azt mondta, hogy még folyosói pletya sincs arról, hogy vajon a vonaljegyek meddig lesznek érvényesek. | 18:36:17 |
| 27 Feb 2024 | ||
| urbalazs | In reply to @teemeah:grin.huFeltöltöttem a címlapot és van írásos engedélyem a kiadótól a címlap Creative Commons 4.0 BY-SA licenc alatti felhasználásra. Hova kell feltöltenem az engedélyt? | 21:34:38 |
 teemeah | az engedélyt a permissions-hu@wikimedia.org címre kell küldeni | 23:01:34 |
| teemeah | lehetőleg ebben a formában https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Enged%C3%A9lyk%C3%A9r%C3%A9s#Enged%C3%A9ly_k%C3%A9pek_haszn%C3%A1lat%C3%A1ra | 23:04:37 |
| 29 Feb 2024 | ||
 imresamu | kutatás: [Submitted on 22 Feb 2024] "Assisting in Writing Wikipedia-like Articles From Scratch with Large Language Models" https://arxiv.org/html/2402.14207v1 "We propose STORM, an LLM-based writing system that automates the pre-writing stage for creating Wikipedia-like articles from scratch. We curate the FreshWiki dataset and establish evaluation criteria to study the generation of grounded long-form articles. Experimental results demonstrate that the question asking mechanism in STORM improves both the outline and article quality. With the improved breadth and depth, STORM helps surface new challenges for grounded writing systems through expert evaluation. The experienced Wikipedia editors in our study unanimously agree that STORM is helpful for their pre-writing stage." | 01:15:28 |
| 1 Mar 2024 | ||
| imresamu | A wikipédia nem hatóság .. de le tud minősíteni, Viszont erre a CNET is kiadott egy saját közleményt, hogy ők biza megbízhatóak ( ~ high standard ) .. úgyhogy most már erre is van egy forrás, amit be lehet idézi a wikipediába. "AI-generated articles prompt Wikipedia to downgrade CNET’s reliability rating" https://arstechnica.com/information-technology/2024/02/wikipedia-downgrades-cnets-reliability-rating-after-ai-generated-articles/ """ Futurism reports that the issue with CNET's AI-generated content also sparked a broader debate within the Wikipedia community about the reliability of sources owned by Red Ventures, such as Bankrate and CreditCards.com. Those sites published AI-generated content around the same period of time as CNET. The editors also criticized Red Ventures for not being forthcoming about where and how AI was being implemented, further eroding trust in the company's publications. This lack of transparency was a key factor in the decision to downgrade CNET's reliability rating. In response to the downgrade and the controversies surrounding AI-generated content, CNET issued a statement that claims that the site maintains high editorial standards. "" | 01:39:23 |
 mugli | Az online sajtó (finanszírozásának) válsága annyira három szökő évvel előtti téma hogy na… | 02:01:57 |
| 2 Mar 2024 | ||
| imresamu | "Rogue Editors Started a Competing Wikipedia That’s Only About Roads A group of Wikipedia editors wrote 15,000 articles on US roads and highways. But after a fight over the platform's rules, they went rogue." https://gizmodo.com/competing-wikipedia-editors-only-about-roads-aaroads-1851298769 | 18:32:10 |
| teemeah | ez is hír manapság? | 18:44:00 |
| teemeah | szinte mindennek van saját wikije már | 18:44:09 |
| imresamu | In reply to @teemeah:grin.huez a lényeges: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_comment/Using_maps_as_sources | 18:58:40 |
| teemeah | yeah. kérdés, hogy mely térképek | 18:59:35 |
| teemeah | mert pl. nálunk a huwikin több szerkesztő google maps alapján csinált utakról cikkeket | 18:59:56 |
| teemeah | ami azért lássuk be, nem a legmegbízhatóbb forrás, simán vannak még rosszul elnevezett utak is benne, és egyes országokban teljesen használhatatlan is (pl. kína) | 19:00:33 |
| grin | yézusom ez milyen emésztőgödör, pár magyar nekiállt baszogatni a románokat az enwikin, lenyomják a(z irredenta) magyar nézőpont a cikkeken, sok éven át. A románok sem piskóta, de az, hogy a román központú szócikk több mint felét pár magyar (troll?) (újra) írta, az azért kömény. | 20:04:44 |
| grin | megírta a négynégynégyis elvileg, a saját nézőpontjukból | 20:05:18 |
 bdamokos | In reply to @teemeah:grin.huPar honapja olvastam a sztorit, de a gond az volt, hogy an enwiki nem tartotta megbizhato forrasnak azt hogy valaki ranezett a terkepre es leirta hogy egy autopalya melyik ket varost koti ossze, hanem csukloztattak a szerkesztoket, hogy talaljanak egy olyan forrast (utikonyv, ujsagcikk, stb.), ami megemliti az adott utat es a pontokat, amiket erint. Az utakkal foglalkozok pedig ugy dontottek, hogy egyszerubb sajat wikit inditaniuk | 21:09:25 |
 meskobalazs | In reply to @grin:grin.huOlvasgattam a csudi vitalapokat a témában. Azok egyébként teljesen kulturáltak, a szerkesztői háború főleg IP-címes szerkesztésekkel ment, aztán hogy azok kinek a zoknibábjai, az jó kérdés. | 21:47:58 |
| 3 Mar 2024 | ||
 mugli | In reply to @bdamokos:matrix.orgAmúgy ez felmerült már többször. Infrastruktúrára jó forrás felteszem az azt elrendelő kormányrendelet szerűség. Jól gondolom? | 00:37:21 |
| 4 Mar 2024 | ||
 tgr | In reply to @grin:grin.huÉn azon mondjuk egyáltalán nem tudok kétségbeesni, hogy nincs az enwikin nemzetiségi kvóta a szócikkszerkesztésre. | 21:01:57 |
| grin | In reply to @tgr:matrix.orgNormális esetben ezt az önkontroll megoldja. | 21:02:38 |
| tgr | In reply to @grin:grin.huNormális esetben az szerkeszti a szócikket, akinek kedve van hozzá, és a vitarendező mechanizmusok megoldják, hogy a nem valóságalapú szerkesztők kiszelektálódjanak. | 21:31:02 |
| grin | Ez, főképp az enwikin azért egy erősen elméleti hozzáállás, de hát egy elméleti „normális esetről” beszélsz, ugye. | 21:32:18 |
| grin | Az sem biztos, hogy szerencsés, hogy egy elméletet a valóságot és a körülményeket mellőzve akarsz ellenpéldaként felhozni. A tapasztalatom az, hogy még a higgadtabb szerkesztők nemzeti torzulásait is nagyon körülményes kezelni. | 21:34:07 |
| grin | A magyarok nem semlegesek a románok felé. Ha ezt nem veszed figyelembe, akkor csak egy absztrakt elméletet gyártasz. Szerintem. | 21:34:50 |
| tgr | Attól hogy valaki nem semleges, még lehet igaza. | 22:13:51 |