| 26 Jun 2024 |
 almu_hs | Y también incluye a las investigaciones financiadas por dinero público | 14:30:39 |
| almu_hs | Yo me vi en una situación comprometida con mi TFM, que no era una propuesta mía y por tanto no sabía si podía publicar el código.
Y dado que parte de mi TFM era investigar errores en el código de mi tutor, era bastante complicado demostrarlo más allá de capturas.
Finalmente mi tutor me ha dado permiso para publicarlo, y ahora se podrá ver claramente el trabajo realizado | 14:35:36 |
 ダニエル (Dani) Trujillo Viedma | In reply to Jose TheFantasyClub
En Reino Unido está promulgándose cada vez más el "public money, public code" por este motivo... el mejor caso y más flagrante, el covidsim Es que no es una cuestión de que se financie con dinero público. Es una cuestión de que cada paper que es difícil de replicar por culpa de no tener el código publicado tienes que creértelo hasta que venga alguien que lo replique (o peor, no pueda y empiecen los problemas). Y lo peor de todo, es que tienes que creértelo para **aceptarlo** | 14:26:03 |
| almu_hs | Un proyecto de software que se haya convertido en el proyecto de referencia en su sector, siendo el más usado para su caso de uso | 14:53:55 |
| ダニエル (Dani) Trujillo Viedma | Por eso digo que el sistema fomenta justamente lo contrario de lo que todos consideramos que sería bueno, paradójicamente | 14:49:48 |
| almu_hs | Yo creo que además deberían tenerse en cuenta otros aportes que no sean papers: por ejemplo, un desarrollo tecnológico que haya tenido gran repercusión y un gran uso industrial | 14:51:09 |
| ダニエル (Dani) Trujillo Viedma | Que pedir 2000€ por publicar un artículo es de mafiosos, directamente, vamos | 14:48:38 |
| almu_hs | Quizás no esté publicado como paper, pero ha tenido gran impacto y repercusión | 14:51:46 |
| almu_hs | A ver, es de justicia que la ciencia financiada con fondos públicos esté abierta a todo el que la quiera ver
Lo que me parece abusivo es que tengas que publicarlo en cierto tipo de editoriales y que estas obliguen a pagar un dineral por ponerlo en abierto | 14:47:39 |
| ダニエル (Dani) Trujillo Viedma | Open access es otra mala idea vestida de buena idea, al menos tal y como lo hacen las editoriales de siempre | 14:45:47 |
| ダニエル (Dani) Trujillo Viedma | Sé que hay un repositorio a nivel europeo donde puedes pubicar peer-reviewed open-access y sin pagar, porque al fin y al cabo lo que hacen elsevier y todos estos es mantener un spicy nextcloud | 14:47:23 |
| ダニエル (Dani) Trujillo Viedma | Ya... | 14:49:09 |
| ダニエル (Dani) Trujillo Viedma | Exacto, exacto, ese es mi razonamiento | 14:48:12 |
| almu_hs | En algunas admiten "revistas no indexadas" pero se valora mucho menos | 14:49:15 |
| ダニエル (Dani) Trujillo Viedma | Lo que no sé es por qué no es obligatorio publicar allí | 14:47:52 |
| almu_hs | Peor: en las convocatorias a profesores obligan a publicar en revistas del primer y segundo cuartil | 14:48:43 |
| ダニエル (Dani) Trujillo Viedma | Así que tiene sentido que exista uno a nivel europeo | 14:47:42 |
| almu_hs | Si, por desgracia sí | 14:50:02 |
| almu_hs | Cosas así | 14:53:59 |
| ダニエル (Dani) Trujillo Viedma | In reply to almu_hs
Yo me vi en una situación comprometida con mi TFM, que no era una propuesta mía y por tanto no sabía si podía publicar el código.
Y dado que parte de mi TFM era investigar errores en el código de mi tutor, era bastante complicado demostrarlo más allá de capturas.
Finalmente mi tutor me ha dado permiso para publicarlo, y ahora se podrá ver claramente el trabajo realizado Bien hecho | 14:42:29 |
| almu_hs | In reply to ダニエル (Dani) Trujillo Viedma
Sí, en general todo lo que se financie con dinero público. Yo estoy a favor, no solo por motivos obvios, sino también para que los chavales en la universidad sepan el nivel (bajo) que hay fuera.... También hay una propuesta parecida con el open access. Ya la ANECA empieza a darle valor al menos.
En general es "las investigaciones que se financien con dinero público deben estar en abierto" | 14:41:34 |
| almu_hs | Pero es que igual no quiere patentarlo | 14:58:54 |
| ダニエル (Dani) Trujillo Viedma | UFFFFFFFno... Torvalds no tiene paciencia como para ser profesor | 15:11:55 |
| almu_hs | Siguiendo las reglas de la ANECA, probablemente gente como el creador de WordPress o cores-dev del kernel Linux no podrían ser investigadores si no tienen papers | 15:00:56 |
| ダニエル (Dani) Trujillo Viedma | Ya, ya, claro. Y si no se patenta, no le valdrá para ningún concurso, y si lo patenta entonces tiene ooootros muchos problemas administrativos por los que tendrá que pasar | 14:59:35 |
| ダニエル (Dani) Trujillo Viedma | En el caso del software libre creo que no. Pero supongo que para proyectos con aplicación industrial se mirarán las patentes en estos concursos | 14:56:46 |
| ダニエル (Dani) Trujillo Viedma | La verdad es que se me quitaron hace mucho tiempo las ganas de ser científico por todo esto. Y ahora la verdad es que estoy súper a gusto trabajando de research engineer, apoyando a otros científicos como ingeniero, no como científico | 14:58:53 |
| almu_hs | No menciono a Torvalds porque no debería ser buena idea tenerlo de profesor 😂 | 15:03:04 |
| ダニエル (Dani) Trujillo Viedma | Sí, al menos en españa sí. No sé otros países europeos tendrán otros criterios de acceso que permitan incorporar a gente así, pero aquí es muy difícil | 15:16:45 |
| ダニエル (Dani) Trujillo Viedma | Igual por eso no lo es ya, porque yo imagino que alguna universidad finlandesa lo habrá intentado fichar de haber podido | 15:12:50 |
