| 12 Mar 2022 |
 Lin Wei | 如果 native 程序用了 simd ，那么 wasm 还会慢出 4-5 倍去，有团队用 wasm 编译过 ffmpeg，实测过。 | 18:21:26 |
 f(x),∀x∈🐱 f是典范映射 | In reply to w
wasm 我的认知是，原生dom操作肯定要快一点，转换要消耗时间，有大量的运算应该会有优势 wasm操什么dom… | 18:24:36 |
 sinofine | In reply to @telegram_1947197536:nichi.co
wasm操什么dom… 目前浏览器依旧只有JavaScript有访问dom的API，wasm要用就得让js做二道贩子 | 18:33:34 |
| f(x),∀x∈🐱 f是典范映射 | In reply to @sinofine:matrix.org
目前浏览器依旧只有JavaScript有访问dom的API，wasm要用就得让js做二道贩子 不错嘛这个桥的互操作性 | 18:34:14 |
| sinofine | * 目前浏览器依旧只有JavaScript有访问dom的API，wasm要用就得让js做二道贩子（ | 18:34:29 |
| f(x),∀x∈🐱 f是典范映射 | 哇edit也能反映 | 18:34:44 |
 NekoHz | In reply to Lin Wei
sent an image （这个测试显然不够公平，首先它只测试某个special case | 18:37:12 |
| NekoHz | 其次也只看node（v8）附带的那个 | 18:37:31 |
| NekoHz | 所谓优化也只是wasm代码本身的优化 | 18:38:21 |
| NekoHz | 而不是运行时的优化 | 18:38:28 |
| NekoHz | 在我发的链接中，对于二叉树的场景wasmedge跑的比native还快20% | 18:40:29 |
| NekoHz | （要说simd的话，chrome早就上线了wasm simd
https://v8.dev/features/simd
其他那些跑的快的运行时也都有 | 18:52:40 |
| f(x),∀x∈🐱 f是典范映射 | 厉害的 | 18:55:20 |
 Elon Musk | 我发现目前只有Haskell的print能够触发wezterm的60fps | 19:02:05 |
| Elon Musk | 就算c++的也不行 | 19:02:11 |
| Elon Musk | 不清楚什么原理 | 19:02:14 |
| Elon Musk | 难道和io同步了？ | 19:02:18 |
| Elon Musk | 
Download image.jpeg | 19:05:16 |
 G. Bai | In reply to Elon Musk
sent an image 长见识了 | 19:05:48 |
| Elon Musk | 
Download image.jpeg | 19:06:59 |
| Elon Musk | 不大清楚Haskell是怎么做到的 | 19:07:08 |
| NekoHz | （可能是积累好几行一起发 | 19:26:32 |
| NekoHz | 建议开strace跟踪调用 | 19:26:44 |
| Elon Musk | 
Download image.jpeg | 19:27:12 |
| Elon Musk | python也行 | 19:27:18 |
| 13 Mar 2022 |
|  Nyan Cat joined the room. | 02:46:09 |
 ZhiyuanLck | 
Download image.jpeg | 07:20:10 |
| ZhiyuanLck | 这后两行注解咋就失效了呢，想不明白 | 07:20:10 |
 依云 | In reply to ZhiyuanLck
这后两行注解咋就失效了呢，想不明白 你拼错了 | 07:26:23 |
| ZhiyuanLck | 啊，是的 | 07:26:42 |
